粉絲團
核四廠。（資料照，記者林欣漢攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕網友至公共政策網路參與平台提案「啟動核一、核四，並以核能發電盈餘發展綠色能源」，今早僅剩500多個附議即可正式進入回應階段，也有網友在網路論壇PTT貼文爭取附議，預計一兩天內即可成案。不過經濟部能源局今早重申，不認爲會有停限電的情況發生，也沒有這方面的規劃，對核能機組也沒有重新啟動或使用的規劃。有趣的是，該提案最多附議者，正是在核四、核一所在地新北市。
重啟核一、核四提案附議者，多居住在兩核電廠所在地新北市。（記者黃佩君攝）
該提案於8日提出，4天內即匯集4459個附議，再需500多個附議即可成案，由政府正式回應。該提議訴求，重啟核一，啟動核四；上調備載（應是備轉）容量；核能決策回歸專業，核電廠運轉由原能會、核工教授等審查而非立委。
該連署在PTT上引發討論，快速匯集附議，甚至有網友發「P幣」（PTT上可使用的一種代幣）呼籲網友進行連署。網友表示「科學就是正義」、「順便加個核廢儲存地公投就完美了」、「覺青要森77了」、「核廢料放我家X3」、「地方媽媽用愛發電有信心」、「贊成核廢料放南沙」等。不過也有網友發動推文「核廢料請放置新北市」發P幣反制。
有官員表示，會尊重該連署提案，不過在訴求跟理由方面，「台電2016年盈餘達247 億，而2017上半年虧損達71億，一來一回，損失達318億元，大約每個有在勞動的台灣人需負擔2266元。」此數字跟訴求不能理解。
官員解釋，除盈餘跟虧損數字均不正確外，台電盈餘及虧損根據電價公式安排，除有盈餘時有100多億的合理利潤用於打消累積虧損外，其餘均納入電價平穩基金，「若虧損多少億就是多少億，盈餘也可以打消累虧，沒有『一來一回』的問題」。
此外，「向日本『租』用老舊緊急火力發電設備不是買，是租用，花95億租用老舊的火力發電機組。」也並不正確，事實上是僅花66億向美國奇異公司購買大潭7號機組，該機組8月將會陸續上路。
有趣的是，該連署最多者均居住在核一、核四所在地區新北市，4千多個連署中有1千多個連署均位於新北。而核一1號機則是因新北不通過核一乾式貯存場的水保計劃，燃料棒無法退出，若未因大修後發生問題停機，原本應於去年中就因燃料棒問題停機。核一2號機則由原能會於5月核准歸隊，但也因燃料棒無法退出僅能再使用8天，6月廠內輸電鐵塔倒塌後，即放棄重啟，直接進入歲修。
而對此提案，今經濟部能源局出面說明供電時，也表示不會重啟，強調「我們不認為會有停電或限電的發生，對此也沒有任何規劃，而對核能機組也沒有重新啟動或使用的規劃」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
