粉絲團
Uber爭議落幕，共享經濟如何定義等問題待探討。（資料照）
三重點檢視 擬排除專職者
〔記者陳梅英／台北報導〕儘管Uber爭議已落幕，但國內對於共享經濟的定義、範圍及相關責任，與現行法規如何適用間仍有爭議；國發會參考國外做法，提出五大討論議題，包括將專職者認定為「非共享」、範圍排除P2P借貸等，放置於vTaiwan.tw平台上討論，三個月後，將據此建立「共享經濟管理檢視原則」，供各部會參考。
國發會參事林志憲強調，政府並沒有要將共享經濟納管，但也不能坐視部分「舉著共享經濟大旗」的業者遊走法律灰色地帶，造成不公平競爭，加上現行許多法規相對落後，國發會建立檢視原則可讓部會檢視現行法規是否該做相對調整，也避免侵害共享經濟的發展機會。
要討論共享經濟就要先對此做定義，國發會參考歐盟對共享經濟的定義，提出透過平台，由私人服務或商品提供以及臨時使用三項重點；此外，國發會認為，目前共享經濟在各國造成的爭議多是「以共享之名，行專職之實」，因此有必要將專職者認定為「非共享」，並列明在定義中。
至於如何認定是專職者？標準在於是否「偶一為之」，否則就須按照該行業現行規範走。比如提供自家空房間短期出租的Airbnb，若一年三六五天都出租，就不算共享經濟，必須按一般觀光旅宿業規定、繳稅，且要通過消防法規檢查等。
另外，在歐盟做法，平台只要有收費、有營收就必須納稅，且須遵守相關個資保護規範，服務提供者與平台之間若有雇傭關係，須保障其勞動權益。
預計在vTaiwan平台公開意見徵集三個月，之後制定成共享經濟管理檢視原則，報行政院核可後發佈。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
