粉絲團
台新金與財政部的彰銀經營權之爭，雙方正靜待三審結果。圖為位於台北市中山北路的彰化銀行台北總行。（資料照，記者陳志曲攝）
記者王孟倫／特稿
台新金與財政部的彰銀經營權之爭，雙方正靜待三審結果，但無論判決結果如何，都只能解決彰銀「經營權」；因為「金金分離」明年上路，在彰銀「妾身未明」下，勢必得一併解決「所有權」問題，不是讓彰銀與台新銀行合併，就是公股得向台新金買回彰銀股權。
彰銀所有權問題 浮上檯面
彰銀案去年二審宣判，雖然法院作出有利於台新金之判決，但財政部仍再提上訴，並於同年彰銀董事改選，不甩二審判決，拿下過半席次、繼續掌握經營權；彰銀經營權之爭得等到三審宣判。今年初最高法院已分案，可能結果包括：維持二審判決、發回更審等，最快要到年底才有結果；若是發回高等法院，甚至會拖到明年。
就算最高法院維持原判決、台新金勝訴，也只能解決彰銀的「經營權」問題，而未能處理「所有權」；二○一四年時，台新金原擁有彰銀「經營權」，卻因想處理「所有權」，才會被財政部為首的公股反擊，最後連經營權也被搶走。
但金管會端出「金金分離」原則，因「金金分離」是禁止同一大股東不能兼任兩家金控董事或具有控制性持股；只要彰銀和台新金不是同一家公司，就會有「金金分離」的問題。
過去金管會立場，很早就反對同一家金控下面有兩家銀行；麻煩的是，彰銀案是公開招標，當年承諾得標人取得經營權，另一邊大股東又是財政部，讓這個議題更為棘手，遲遲未能妥善處理，甚至還打官司、對簿公堂；彰銀案不能持續卡住，若不是「民公併」，讓彰銀與台新銀行兩家合併，不然就是公股買回台新金對彰銀持股，才有辦法讓這場歹戲早點收棚。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
