粉絲團
（取自沃旭能源官網）
〔記者黃佩君、謝君臨／台北報導〕明年離岸風電躉購費率將於本月拍板，昨卻傳出監察院糾正經濟部，認為今年費率五．八元過高，相較二○二五年風場才完工的競標費率，有多達三．三元落差，將大幅增加購電支出。經濟部長沈榮津昨親上火線澄清，強調躉購費率與國際相當，並無增加購電支出；費率是由委員會審定；採躉購、競價並行，更為全民省下四千億元。
監院是在七日提出調查報告，並糾正經濟部。據悉，討論此案時就有部分監委持反對意見，糾正案表決通過後，仍有委員私下替經部抱屈。
監院知情人士表示，法律沒有規定一定要採競價，其實公務員用躉購費率即可，就是因為有躉購費率五．八元跟競價二．五元的比較，才會產生今天的問題；但剛開始連投標廠商都沒有，何來競價？如今政府主動作為卻遭糾正，恐怕反讓公務員覺得多做多錯，打擊士氣。
糾正案指出，經濟部今年躉購費率每度五．八四九八元，是「未精準掌握近年風機大型化、施工技術成熟造成之電力平準化成本（LCOE）下降趨勢」；且較二○二五年風場才完工的競價價格每度高出三．三元。
台灣費率跟英國只差一毛錢 比日本便宜四元
沈榮津以過去費率做比較，二○一二到二○一三年是五．五六二六元、二○一四年是五．六○七六元、二○一五到二○一六年是五．七四○五元，二○一七年是六．○四三七元，並沒有大幅波動；另與其他國家相比，英國平均履約價格是五．七二元、日本九．八元，台灣費率跟英國差一毛錢，比日本便宜四元，與國際相當，不會有所謂的增加購電支出。
能源局長林全能強調，以英國為例，二○○二年開始推動離岸風力，二○一六年設置五GW後的隔年才開始推動競價；台灣離岸風電當初決定採躉購、競價並行，就是為了節省整體購電支出，躉購跟競標之間的價差，政府已經盡力幫全民省下四千億元的支出。
他說，經濟部的競價是二○二五年才完工，廠商已將遴選的學習經驗及基礎建設加進去考量，且國內已開發三GW風場，才有這種降低成本的效果出現。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
