粉絲團
掬水軒第2代掌門人柯德勝身故後，留下「致和園」土地遺產，卻引爆母子反目爭產官司，案件纏訟多年未解，大門警衛室空無一人。（記者謝君臨攝）
記者項程鎮／專題報導
國內老牌食品廠掬水軒第2代掌門人柯德勝身故後留下市價數十億元的「致和園」土地遺產，卻引爆母子反目爭產官司，案件纏訟多年未解。
但此起爭產案近期有重大進展，因此土地已註記有訴訟及產權爭議，竟能過戶給商人張輝明，且向安泰銀行貸得24億9000萬元，掬水軒第3代柯俊材等人要求法院追加安泰銀行和張輝明為遺產分割案的被告，最高法院日前推翻台北地院和高等法院見解，認定應准予追加。一般認為，此舉可讓這件豪門爭產案早日落幕。
數十億「致和園」遺產
掬水軒第2代掌門人柯德勝所有的「致和園」近千坪共9筆土地，位於台北市仁愛路二段上，是全台最早開價百萬豪宅，有「豪宅始祖」之稱。
本案緣起柯德勝於民國88年9月19日過世後，妻子柯陳幸佳被指隱瞞亡夫死訊，偽造贈與所有權移轉契約書，同年月29日到台北市建成地政事務所辦理過戶，將致和園土地移轉至自己名下，台北地檢署偵辦後，將柯陳幸佳依涉偽造文書等罪起訴。柯俊材、柯富元兄弟亦向台北地院家事法庭提告，要求分割遺產。
同日轉賣及向銀行質押
柯氏兄弟主張，柯母102年7月25日把「致和園」土地賣給商人張輝明，張在同一天又把土地向安泰銀行設定最高限額抵押權24億9000萬元，但當初向北院提告分割遺產時，已向台北市建成地政事務所辦理訴訟註記，這個註記表示土地有訴訟和產權爭議，一般銀行是不會辦理抵押貸款，以避免訟累和呆帳。
但張輝明竟願買下，還能說服安泰銀行貸款給他24億餘元，柯氏兄弟因此指控張輝明和安泰銀行已違反經驗法則，及金融監督管理委員會的相關管制規定。
柯氏兄弟認為過戶及核貸過程恐涉及不法，及盼能儘速分割遺產，向北院家事法庭請求追加安泰銀行和張輝明為被告，盼法院裁准並塗銷致和園土地移轉及抵押權登記。
但北院認為，遺產分割是家人親族之間糾紛，安泰銀行和張輝明是外人，雖牽扯其中，也不歸家事法庭管轄，應另提民事訴訟，因此予以駁回。柯氏兄弟向高院抗告，結果又敗訴，因此向最高法院提起再抗告。
最高法院追加銀行為被告
最高法院鑑於遺產糾紛經常有家族以外的人捲入，如不准追加、合併審理，訴訟恐曠日廢時，萬一家事庭和民事庭見解歧異，將衍生更多爭議，去年9月一連廢棄北院家事法庭和高院不准追加安泰銀行和張輝明為被告的裁定，要求均應准予追加。對此，張輝明的律師陳清茂昨表示，案子還在訴訟中，不便說明和回應。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
