離開
進入陳震遠案 Nature：偽造審查令人嘆為觀止！
前屏東教育大學副教授陳震遠論文假審案被英國出版社SAGE 撤下60篇論文，連帶波及前教育部長蔣偉寧下台，登上最新一期的《自然》期刊（Nature），以7頁專文探討同儕審查，《自然》期刊認為陳震遠案真令人嘆為觀止！（資料照，記者湯佳玲攝）
〔記者湯佳玲／台北報導〕前屏東教育大學副教授陳震遠論文假審案被英國出版社SAGE 撤下60篇論文，連帶波及前教育部長蔣偉寧下台，登上最新一期的《自然》期刊（Nature），以7頁專文探討同儕審查，《自然》期刊認為陳震遠案真令人嘆為觀止！
本期《自然》期刊的新聞專題報導刊登一篇名為「同儕審查騙局」（The peer-review scam）的文章，是由位在紐約的「撤稿監察公司2名創辦人與一名員工凱特・福格森、亞當・馬庫斯、伊凡・歐蘭等3人共同撰寫。文章指出，2012年韓國學者文亨尹（Hyung-In Moon）被發現偽造審查人員，但尚不是「最令人嘆為觀止」的實例，陳震遠案才是。
陳震遠發表在《震動與控制》期刊的論文偽造人頭帳號同儕審查自己的文章，7月被英國SAGE出版社撤銷60篇論文，其弟陳震武也涉入其中，陳震武研究所時期指導教授蔣偉寧，也因掛名共同作者受波及而辭去教育部長職務。
《自然》指出，這起事件經過14個月調查，SAGE編輯、法務和產品部門共有約20人被捲入此事。SAGE從學者投稿的信中追查兩封eamil發覺異常，並檢視審查評語用字遣詞、作者提名的審查委員背景、參考文獻和審查間隔時間，發現有些案例的審查時間甚至只有數分鐘，最後揪出130個假冒帳號，而核心人物就是陳震遠。
該報導指出，韓國與台灣的案子皆暴露了論文自動審查系統ScholarOne 的問題，此系統在一位審查者被邀請審查論文後，會收到一封註冊信，有心人士可以利用假email 帳號，且無任何額外身分確認下進入系統。報導表示，不少國際知名期刊皆利用ScholarOne系統，但有弱點的不止這個系統，此問題值得學術界重視。
陳震遠研究所時期指導教授蔣偉寧，也因掛名共同作者受波及而辭去教育部長職務，黯然下台。（資料照，記者劉信德攝）
