離開
進入論文造假案 科技部、教育部調查結果出爐 台大：尊重
台大主秘林達德（左）對科技部、教育部的針對論造假案的調查結果，表示尊重。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕科技部與教育部今天公布台灣大學郭明良學倫案的調查結果，台大對此尊重，並認為審議結果大致上與台大日前的教評會審議結果一致，其中的相關建議與指證會檢討改進，且確定校長楊泮池沒有違反學術倫理，等於還其清白，但有關行政督導不周之責，則感到無奈。
台大主任秘書林達德表示，對於兩部的調查會尊重，如教育部扣台大5400萬元補助款，雖然很傷但也只能接受，另有關多名教授的懲處，從如郭明良、張正琪的解聘程序都已啟動，將正式進入3級3審的教評會處理，而林明燦也因在多篇論文不當掛名，被拔除台大醫學院副院長一職，且5年不得擔任行政主管職等。
林達德也說，其他碩、博士及博士後研究員的部分，相關學位授予也會啟動後續學術倫理審查，釐清其論文造假部分是否影響整個論文總結論，再依學位授予法的權責來議處。其他涉案人員但已不在台大的人士，林達德說，也會行文給涉案學者所處的單位，告知調查或處置結果。
另外，教育部調查認定，台大校長楊泮池因2006年刊登在Cancer Cell的論文在2008年有兩次大量勘誤情況，但楊泮池當時身為醫學院院長卻沒有警覺與積極作為，有應注意而未注意的責任，認定其行政主管督導不周。
對此，楊泮池上午仍低調未出面，林達德轉達表示，楊泮池2006年當時擔任醫學院副院長，2008年才當上院長，但Cancer Cell（2006）的論文第一作者是蘇振良，2008年已經離開台大赴美，而該論文仍是郭明良實驗室產出，楊泮池沒有直接管轄郭的實驗室，對於應注意而未注意責任，其實有著高道德標準期盼。
林德達表示，台大學術倫理案是不應該發生的，而這次科技部與教育部的調查，跟台大日前的教評會調查大致相同；至於教育部要求3個月內提交報告，則會遵照辦理，再次重新檢視所有涉案論文中的共同作者，查明有無不當掛名情事。
林達德說，校長楊泮池日前已在校務會議上表達不續任的意願，目前安排程序委員會討論臨時校務會議議程，並提出相關因應，包含是否慰留或不續任，如何回應外界，以及若真的不續任後校內相關重大建設的後續因應等，最快4月中下旬才能召開
