本人毫無批評搜救工作的意思，對於所有辛苦搜救的人員，不管是民間還是官方，只有感謝，沒有其他想法。

《聯合報》報導斷章取義、剪接拼湊、前後顛倒、煽動民眾情緒、陷本人於不義，已失去媒體人應有新聞道德。

今日剛剛出院，全身上下還在痛、精神也不佳，此後專心養傷，不再回應媒體。

李明翰 2017/07/04 1820

台北大學登山社ob聲明：

身為整件事情的始作俑者
6/5發起北大山社（原中興法商）民間搜救。
統整四面八方源源不絕的資料。
建置搜救資料庫並持續更新資料內容與正確性

與花消第一線指揮官每天通話至少三次以上。
根據6/14李明翰的求救電話決定搜救熱區。
邀請伍元和老師擔任搜救隊長籌畫山上搜救事宜。
持續釋放友善訊息給媒體。
與李家、搜救隊家屬、整個OB社團保持良性溝通。
以上諸多雞婆行為。
我應該有資格來說明整件事情吧!

先講結論，最忠於原貌的媒體標題，建議如下

------------------

感謝所有消防弟兄與伍元和學長的民間搜救團隊。
冒著惡劣天候上山找到我

沒有他們，我的求生意志會爬得很辛苦、爬得很久。
如果未來有這種官民合作無間的搜救品質。
我本人願意付費

------------------

根據李明翰本人、李家家屬、官方單位、諸多山友的電話通聯記錄。
整理各項事實如下。
1. 為了避免創傷症候群，我沒有跟他說山下的搜救團隊做了哪些事情

只有請家屬代為轉達，等他復原之後，想想山上所有經過。
務必留下完整的書面報告；因為，他見證了台灣登山史上品質絕佳。
數一數二的搜救活動，綜觀台灣過去山難搜救歷史。
他應該有權利評論，他對於「過去」搜救品質的觀點。

2. 搜救隊員的證詞與記者會原始錄音資料顯示。
李明翰有感謝花蓮消防弟兄與伍元和學長的民間搜救隊。
至於，記者會的發言時機真的很差

身體多處骨折剛做完手術還在疼痛。
還沒時間跟我核對所有資料，就被邀請召開記者會。
在記者會之前，他還要求媒體，不要亂寫，要照事實報導。
但是，也因為這句話得罪了媒體，被移花接木了。

3. 消防局派直昇機上去救人，是不會管什麼原因的。
即使腳底水泡、輕微高山症、感冒、全身溼透、走不下去了...。
只要一通電話，消防弟兄就必須出發，這些都是人命。
生命無價，不論原因。
現行體制都必須動用國家資源，來保護人民的生命安危。

4. 李明翰在5/22墜落溪底，昏迷了一天一夜，滿臉鮮血。
醒來之後，有用GPS定位，他只知道自己小腿骨折、頭跟屁股很痛。
（當時還不知道頭骨跟髖骨有骨裂）。
依照山難自保原則，他原地待援一個禮拜。
直到溪水沖走GPS跟部分裝備，迫使他忍痛跪爬上稜線。

5. 登山事故的發生，不會因為獨攀或是團體隊伍而有所不同。
該發生的，躲不掉，這是命運與山神的決定。
這次民間搜救隊員黃秋豪先生、魏友仁先生也不幸發生意外。
至今，仍讓我們登山社全體社員耿耿於懷。
在此向他們兩位，致上無比歉意。
感謝你們無私的奉獻精神。

6. 團體行動確實可以規避一些風險，他也很想找人跟他一起爬。
這次他掌握成大山社航跡圖、行程紀錄，跟專業登山客一樣。
從網路上找登山前輩的紀錄，指北針地圖拿著就上山了。
其他個人該檢討的地方，例如：把岩盔忘了放在巴士上

留守資料不完整等等，我們決不護短。

結論。
整個山難的發生到後續的搜救。
從李明翰個人、搜救團隊的決策、搜救隊伍的組成。
官方消防局的運作，乃至於媒體管理。
每一個環節都有需要改進的地方。

人非聖賢，何必急於一時發表個人臆測？。
媒體有點閱率需求，何必隨之起舞？

大家同是愛山之人、是仁者，何必內耗？。
多聽、多看、多求證

我們北大山社（原中興法商）需要時間。
所有事實都還在釐清中

請各位山友以同理心、寬容地。
看待這件事情。
讓我們一起為登山界留下歷史性的資料

祝大家順心如意

台北大學（原中興法商）登山社OB、第36屆社長 謹謝

獨攀能高哈崙橫斷35天獲救李明翰今天出院，在臉書發澄清聲明，「感謝救難人員」。（記者花孟璟攝）

李明翰出院後的澄清聲明也PO在PTT。（擷取自PTT網站）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法