離開
進入深澳電廠案後 環團籲速修環評法
深澳燃煤電廠引發爭議，環團籲修環評法。圖為2018.3.28多個環保團體抗議深澳電廠案。（資料照）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕深澳燃煤電廠擴建案環差案在今年3月14日通過，不過，「環評法」1994年上路至今已24年，縱使環保署已在去年9月公告環評法修法，但多個環保團體代表今上午在立法院召開記者會，呼籲行政院應加快修法速度，在立院本會期送審，並納入「維持顧問公司中立」、「民眾參與二階段環評」、「阻絕老舊環評案」、「健全政策環評」、「原則停止執行」等五大理念。
環境法律人協會理事長張譽尹表示，我國「環評法」應比照德國，建立「原則停止執行」制度，也就是如居民依照法律，提出相關訴訟，環評審查結論效力就應暫停，廠商也應停工，待爭議釐清後再行開工。
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，我國環評制度由開發單位委託工程顧問公司，評估開發案對環境的影響，應謹守客觀中立原則，但礙於現今開發單位與顧問公司的共生關係，顧問公司未必能揭露完整環境資訊。因此，「環評法」修正草案應切割開發單位與顧問公司共生關係，如顧問公司涉嫌偽造、未落實調查，就無法得到主管機關的委託。
「民眾參與二階段環評」部分，北海岸反核行動聯盟秘書長郭慶霖表示，他曾參與核一廠除役二階段環評，但地方居民礙於知識與認知差異，並無其他專業協助等引導，可能遭到開發單位、顧問單位的「呼嚨」，甚至居民未得知實質開發案內容，就被引導至利益與回饋談判。
綠色公民行動聯盟專員吳澄澄表示，深澳電廠按會過關，可能和環評既有漏洞有關，該環評案原先在2006年通過，卻遭遇激烈抗爭，擱置十多年後，台灣能源政策已有很大轉向，但現行環評制度，卻沒有舊案退場機制，導致十幾年的老案仍可捲土重來，盼政府修法時可納入該概念。
環團呼籲，行政院和環保署原在立委要求下，承諾在六個月內將「環評法」修正草案送入立法院，但環保署的草案預告至今已逾半年，如六個月後送案，又遭逢地方選舉空窗期，行政機關此承諾所反映的制度改革誠意，令人質疑，期盼政院縮短時程，在立法院本會期送審。
