離開
進入台大校長爭議立院發燒 管碧玲：遴選有重大瑕疵
台大校長爭議立院發燒，立委管碧玲今天質詢時直指，台大校長遴選有重大瑕疵。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長遴選爭議在立法院教育委員會發燒，立委管碧玲表示，依台大自訂的校長遴選委員會作業細則規定，校長候選人如認為遴選委員有偏頗之虞，具有請求迴避權，但前提是所有候選人的資訊都應要揭露，管中閔教授未揭露（擔任台灣大獨董）資訊，是台大校長遴選委員會沒有依法行政，台大校長遴選有重大瑕疵。
管碧玲質詢時先肯定「教育部長潘文忠辛苦了」，然後要求教長說明「教育部有卡管嗎？」潘文忠答詢表示，教育部未卡管，是針對疑義必須要釐清，也是教育部對社會的責任所在，他很遺憾管中閔當事者一直未說明疑慮，內政部長葉俊榮不到二小時就說明。
而潘文忠在面對數位立委質詢時不斷強調，中華民國法律明文禁止國立大學教授赴中兼職，更質疑「為什麼管中閔沒有責任向社會說明？」他並抨擊管中閔一直不肯勇敢誠實面對疑慮，每次教育部發文台大要釐清，就被說又發下一道金牌，管中閔的擔當誠信應該要擺出來。
管碧玲則鄭重呼籲社會各界，不要用政治眼光和政治手段操作此事，這件事是追求真理的過程，大學自治自主是追求真理，台大校長遴選也是追求真理過程，教育部對於管中閔教授和葉俊榮部長相關監督的標準既是一致，她要求教育部對葉應比照對管，也呼籲管中閔要比照葉俊榮說清楚。
管碧玲更直批台大校長遴選過程有重大瑕疵，在遴選過程中即未體現台大追求真理的精神，台大校長遴選過程相關法令，歷年來使用「台大校長遴選委員會組織及運作要點」，如遴委有偏頗之虞，請求迴避主動權在遴選委員，但這一次校長遴選，在楊泮池去年6月21日離職 ，台大在7月10日制定這次作業細則，對執行有偏頗之虞的遴委，增加「候選人的請求迴避權」，前提是所有候選人的資訊應要揭露。
對於有人指管中閔任台灣大獨董在公司上市資料中，管碧玲質疑，難道要所有候選人都上網goole？或都要去當柯南嗎？她認為，資訊揭露是落實作業細則的前提，揭露是主其事者的責任，亦即是台大遴選委員會和人事室的責任，但台大校長遴選委員會卻完全未落實作業細則來準備候選人資料，已構成遴選程序的重大瑕疵。管碧玲並出示台大校長候選人表格，指現職只有一格，是要候選人不用寫太多？這明顯是重大瑕疵，沒有去要求候選人充份揭露資訊。
管碧玲表示，政府官員和知識份子不能沒有魄力及擔當，台大校長遴選作業細則第9條之1第2項，原本可以去解決管中閔沒有揭露資訊的爭議，追求真理是大學自治的目標，台大要自主自治，但台大卻未依法自治， 台大遴選委員會沒有知法也沒有依法行政，台大還錯失兩次補正程序，第1次是教育部退回台大要求說明，校長遴選委員會開會如有人覺得不需動用請求權，程序上也已做了補正，可惜沒有做此事；第2次是校務會議，同樣沒有補正程序，她對此感到非常遺憾。
立委洪慈庸質詢表示，她很支持部長，台大校長非常重要，台大也是高教指標，應該要先查清楚，不應讓管中閔上任之後再來要求他辭職。立委陳亭妃則表示，台大是國立大學，「卡管與不卡管」已模糊焦點，制度面應更加完整。立委吳思瑤則表示，大學自主自治的前提是要守法合法，管中閔可以耍帥當爺們，但教育部不行，台大校長應該要清清白白。
