離開
進入遭質疑檢測日本核食不專業 核研所：檢測不敢有絲毫懈怠
綠色消費者基金會秘書長方儉的撰文中指出，核研所對於檢測樣品竟然丟棄，讓他難以置信，且實驗室只通過環境實驗室認證，沒有食品檢測項目，是違規經營。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕日本核食議題發燒，環團昨（25日）在媒體投書，嚴詞批評負責檢測把關的核能研究所，未善盡保存檢測樣品，且實驗室也未獲認證檢測食品項目。核研所則回應，檢驗過程都有相當之程序，SOP會再討論精進，但對於認證方面則反駁，環境認證已足夠涵蓋食品，不需要再特別申請。而對於食藥署的委託檢測始終盡心盡力，不敢有絲毫懈怠。
綠色消費者基金會秘書長方儉的撰文中指出，核研所對於檢測樣品竟然丟棄，讓他難以置信，且實驗室只通過環境實驗室認證，沒有食品檢測項目，是違規經營。難怪核研所鮮少提出任本食品輻射超標，顯示台灣核食管制上完全破功。
核研所針對檢測後樣品是否有規定要保留的部分表示，日本進口食品檢測的抽樣與留樣係由食藥署負責，食藥署於邊境抽樣時將同一樣品分成2份，一份送原能會進行放射性檢測，一份由食藥署保存，若對檢測結果有疑義時，再由食藥署提供留存的試樣進行複測，以昭公信。
核研所解釋，雖然食藥署並未要求檢測實驗室必須保存檢測樣品，但依據本實驗室作業程序規定，經放射性含量檢測後之檢體若超過法規限值者，必須進行保留並依放射性廢棄物處理，其餘未超過法規限值之樣品依送樣單位要求需退樣者，由該單位派員取回或由本所協助寄回，否則依一般廢棄物處理。不過對於環團建議，核研所也說將再與衛福部食藥署及專家學者溝通討論，持續精進實驗室SOP中檢測樣品之留樣準則。
而實驗室的認證項目方面，核研所則說，環境試樣放射性核種分析實驗室，通過全國認證基金會（TAF）環境試樣放射性分析ISO/IEC 17025品質認證至今已超過17年，原認證項目中即涵蓋茶葉樣、水樣、奶粉樣、肉樣、菇樣、米樣等食品試樣，環測試樣放射性核種分析的最低可測活度（MDA）要求甚至比食藥署「食品中放射性核種之檢驗方法」的規定更為嚴格。
核研所還說，事實上兩者檢測儀器與檢測方法相同，因此分析技術與能力足以執行食品放射性檢測，故認為原認證範圍既已足以涵蓋食品放射性檢測，並不需要申請食品類別的增項認證；不過在考量一般民眾的觀感與信任度之下，乃向TAF提出在原認證項目中增加一項食品類別的認證。
