離開
進入老師「巴」學生頭 判賠3千
新北地院。（記者王定傳攝）
法官認為屬體罰 免登報道歉
〔記者王定傳／新北報導〕國中少女小蘭（化名）因功課沒完成，遭洪姓男老師「巴」一下頭，她認為身心受創還轉學，求償卅萬並要求老師登報道歉。但新北地院法官認為，老師「巴」頭屬違法體罰，侵害小蘭身體自主權、人格發展權，判賠三千元，但沒有侵害名譽權，不用登報道歉，全案仍可上訴。
等不到道歉 學生提告求償並登報
小蘭提告主張，前年九月卅日下課時，老師動手「巴」她頭，害她連續幾天頭部不舒服，學校沒妥善處理，只好轉學。老師承諾負擔她轉學學校的學費，但後來避不見面，更沒親自道歉，她的父親則因此身心受創住院兩週。小蘭共求償卅萬，並要求老師在報紙刊登「洪○○不當管教，動手打學生頭部，在此承認錯誤、改進」的道歉啟事。
洪師指出，小蘭常缺交功課，加上當日晨讀心得未交，為加強督促，推了她頭一下，事後小蘭上課與作息正常，並未受傷，且小蘭轉學是因課業跟不上。
洪師︰絕非沒有道歉 且已遭校方懲處
洪師還指，案發後九天，小蘭父親於LINE群組PO出與前立法委員黃志雄討論體罰問題，他打電話解釋，小蘭父親笑說：「沒事，不用擔心。」隔日他買咖啡、餅乾登門道歉，對方不在家，他再打電話致歉，小蘭父親回說：「不要再提這件事，早就忘記了。」
不料，十月底，小蘭父親又傳體罰新聞，他撥電話過去，結果對方回說：「咖啡已臭掉，倒掉了，餅乾也不吃，你自己看著辦。」洪師強調絕非沒有道歉，且已遭校方懲處，登報違反比例原則。
法官指出，依「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，違法處罰包括體罰、誹謗、公然侮辱、恐嚇及身心虐待等。
另依「教師違法處罰措施參考表」，違法處罰類型如毆打、鞭打、打耳光及手心或責打身體其他部位等，洪師「巴」頭，雖無法證明受傷，也算違法處罰。
