文言文竟不包括唐詩宋詞 占比更高
2017/09/13 06:00
〔記者林曉雲/台北報導〕12年國教普通高中國語文領域課綱文白之爭,文言文派完勝,課審會普高分組降為30%的提案因未獲過半數同意票而失敗。普高分組委員、台南女中國文老師林秀珍昨天表示,研修小組提出的文言文45%到55%,是不包括唐詩、宋詞、元曲等韻文,甚至連《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》等古典小說都被認為「不是文言文」,但是這對一般人來說,這些古典文學都是文言文。亦即高中生實際所讀的文言文占比一定更高,學生學習壓力無法減少。
此外,依課審大會通過,每冊應選一課文化經典,選材範圍如《詩經》、《楚辭》、《老子》、《莊子》、《墨子》、《荀子》、《韓非子》、《文心雕龍》等。林秀珍表示,研修小組也不把這些文化經典列在45%到55%的文言文中,普高分組委員沒有人聽得懂研修小組如此的定義,為何古典小說、韻文不是文言文?這才是問題的癥結。
要求調降文言文比例的彰化女中台灣文學研究社昨天發出聲明,對結果感到難過及氣憤,對於教育部長潘文忠一再強調「學生才是教育的主體」,學生們直批:「教育部長是在騙我們嗎?」
彰女學生們表示,文言文占比過高,嚴重排擠其他文學,學生們陷在高比例的文言文教育中,不斷被消耗學習熱忱。她們盼望國文課可以讓多元文學並立,因為台灣的歷史、文化、族群都極其複雜,透過多元的文學,才可更加了解台灣的歷史,了解不同族群的生活與處境;唯有了解自身生長的地方,才有望遠國際的未來,希望教育部做出改變。