離開
進入學者︰家犬絕育 比流浪狗絕育更有效
學者提家犬絕育更重要，圖為嘉義縣流浪犬中途之家爆滿狀況。（記者蔡宗勳攝）
〔記者林彥彤、林惠琴／台北報導〕零撲殺政策衍生問題多，學者、動保團體直言政府只對流浪狗絕育「完全沒有效」，建議參考美國夏威夷做法，落實家狗絕育政策。
中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮指出，過去收容所具有的功能，有除了接收民眾無法繼續養的狗以外，也會積極幫狗找下一個適合的主人；但是自從零撲殺政策上路後，這些收容所根本裝不下，且因為精準捕捉，抓進來的都是「狗流氓」，一般民眾不敢領養。
先控管流浪狗再執行零撲殺
黃慶榮認為，應該要先有效控管、降低流浪狗數量後，再執行零撲殺政策，中間的方法就要先落實家狗絕育，一旦走丟，也不會製造更多流浪狗問題。他提醒，印度雖是亞洲第一推動零撲殺，但因無控管，成為狂犬病案例最多的國家。
台灣大學獸醫系教授費昌勇也認為，政府的政策完全錯誤。流浪狗的問題僅占一％，但政府卻先強調落實ＴＮＲ（流浪貓犬絕育計畫），結果當然是沒用，因為真正的問題是家犬不絕育；家犬因營養好、數量多，不小心生太多就成社會問題。
費昌勇談到，他曾到夏威夷參加講習，人道協會就建議落實家犬絕育，後來從他們結果看到，絕育的確有效解決流浪狗問題，而獸醫的生意也未受影響，這才是真正愛惜狗的生命。
農委會畜牧處動保科科長江文全表示，全國家犬粗估約一百七十萬隻，每年絕育超過十五萬隻，家犬絕育一直是重點政策之一，原本以獎勵、減免等性質鼓勵民眾，二○一五年起更修法強制要求飼主必須為犬隻絕育，若有其他考量不願意，則須向地方政府申報，否則可依動保法開罰五萬至二十五萬元，未來會持續加強宣導與落實。
