離開
進入教部認可陽大校長資格 遭監院糾正
教部認可陽明大學新校長郭旭崧資格，監院認定函釋違背母法，昨糾正教部。 （資料照，記者林惠琴攝）
〔記者鍾麗華、林曉雲、吳柏軒／綜合報導〕陽明大學去年依「教育人員任用條例」有關「相當教授」的教育部函釋，遴選出新任校長郭旭崧，但監院認為，該函釋違背母法、違法擴張「相當教授」的範圍及資格條件，昨糾正教育部。郭旭崧的校長資格是否有效？監委仉桂美表示，向多位公法學者諮詢時，他們認為函釋違背母法，「事實很清楚，看陽明要如何自決，以觀後效。」
不影響郭旭崧擔任陽明校長
教育部人事處長陳焜元指出，陽明的遴選作業已完成且已正式聘任，而一○二年釋函尚未作調整，監委糾正建議不會影響郭繼續擔任陽明校長。
仉表示，郭僅是副教授，以北醫「兼任講座教授」的身分作為陽明校長的遴選資格，沒有經過教評、審查程序。郭是此函釋後，首位以副教授資格擔任國立大學的校長，嚴重破壞大學校長產生方式，教育部應撤銷此函釋，否則將對台灣教育界造成災難式影響。
監委：遴選爭議處理 雙重標準
監委王美玉也表示，大學校長遴選委員與候選人如任職同一公司董事，是否需要迴避，教育部處理標準不一。郭旭崧與陽明校長遴選委員會召集人張鴻仁，任職同一生醫公司，張為董事，郭為獨董，教育部認可陽明遴選結果，卻以此理由擱置「其他大學」校長遴選，似有雙重標準。
教育部說明，民國一百年教育人員任用條例修正，為廣納人才放寬擔任校長資格，當年曾有ＩＢＭ副總裁擬參與大學校長遴選，但他沒有在學校待過，基於修法是要延攬多元優秀人才，教育部依主管機關職權於一○二年函釋再作彈性放寬。
教部：利益迴避問題 時間點不同
至於陽明與台大遴選委員都涉及未利益迴避問題，陳焜元澄清，兩案的利益迴避問題是不同時間點，陽明遴選過程中，沒人提出遴委與參選人同一公司質疑，直到遴選完成、聘任結束，才有人提問，教育部有請陽明說明；台大案則是在校長遴選及聘任過程中就被提質疑，因此需釐清，會在台大校務會議後再作適法性處理。
