離開
進入管爺違法偷跑兼職／法制局促修法 提名獨董須附機關同意書
台大校長遴選當選人管中閔（右三）兼任台灣大哥大獨董引發違法爭議。（取自台灣大哥大先前網頁）
〔記者邱燕玲／台北報導〕台大校長遴選當選人管中閔兼任台灣大哥大獨董引發違法爭議，立法院法制局近日提出「獨董選任程序中提名制度之研析」報告，建議修正證券交易法第十四條之二，增訂「獨董候選人」提名制度，要求必須提出大學等任職機關確切的同意兼職文件。朝野立委認為，教育方面的程序、法令更應補足，大學遴選需更要求完全揭露資訊，以更減少大學教授兼任獨董的爭議。
法制局表示，觀察實務上企業獨董的身分背景，財務、會計、商務管理或法律等相關科系大學教授，因在專業上符合要求，與公司也較無直接利害關係，成為獨董熱門人選。
然而，依「教育人員任用條例」第三十四條規定︰「專任教育人員除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職。」而「公立各級學校專任教師兼職處理原則」等，則有教育人員兼職應經學校核准的規定；此次台大準校長管中閔案中，管中閔因未揭露台灣大獨董身分、與遴選委員未利益迴避引爆各界爭議，爭議點更在於管未獲得台大正式同意函文前，就先上任兼職，即「先上車後補票」，被教育部認定違法，引發教授兼職程序合宜性的爭議。
證交法應增訂「獨董候選人」提名制度
為免類似爭議再發生，也避免造成企業公司治理的困擾，法制局建議，應修正「證券交易法」第十四條，增訂「獨董候選人」提名制度，明定提名人除應檢附被提名人姓名、學歷、經歷、當選後願任獨董之承諾書等相關證明文件外，並應檢附被提名人現職及兼職資訊，如具公職身分，也應要求其一併提出任職機關同意文件。
立委：大學遴委與候選人關係更應規範
民進黨立委黃國書表示，修證交法較沒問題，但重點還是在於大學遴選所涉資訊都應揭露，現在大學法只限制三等親需迴避，恐怕不夠，大學遴選委員與校長候選人之間的關係更應受到檢視及規範，若有互為利益者，資訊更應要揭露。
國民黨立委曾銘宗指出，他贊成法制局的修法意見，因上市上櫃公司的確需要這些學校教授的專業來強化公司治理，但法制局提出的修法意見沒解決管案的問題，因許多公司董事會、股東會議大約五月就要決定獨董人選，但學校的提名程序卻晚於公司董事會、股東會，會造成部分教授先答應公司擔任獨董，但隨後學校無法放人的情況，「這樣以後各家公司沒人敢找大學教授擔任獨董！」所以，教育界方面的速度要能與公司接軌才行。
國民黨立委陳學聖則說，他對法制局的修法提議沒意見，僅認為多此一舉，因過去這套行之多年的制度都相安無事，現碰到管案才有問題。
