為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

官司纏訟 市府籲撤 遠雄:沒必要

趙藤雄(資料照,記者方賓照攝)

趙藤雄(資料照,記者方賓照攝)

2017/01/10 06:00

四官司、三行政訴訟、一件仲裁

〔記者郭安家/台北報導〕雖然大巨蛋正進行建照變更程序,但市長柯文哲嗆遠雄董事長趙藤雄「沒坐牢是台灣司法的悲哀」民事侵權官司今將開庭。另外據統計,遠雄提告市長、官員官司已達四起、三起行政訴訟、一起仲裁,迄今未棄司法籌碼,法務局評估有些官司恐纏訟一至兩年半;即大巨蛋完工,訴訟仍將延燒成二○一八選舉議題。

對訴訟 市府審慎樂觀

台北市法務局長袁秀慧表示,大巨蛋已在營建署台灣建築中心審查,這些訴訟都沒有必要、也無助公共利益,浪費司法資源,希望遠雄自己撤訴,大家往前邁進、將合於公安的大巨蛋完工;對於這些訴訟,北市府則審慎樂觀以對。

遠雄︰為終止不實批評謾罵

但遠雄企業團發言人楊舜欽說,大巨蛋審查進度按照既定的流程進行,和目前訴訟、司法救濟並不衝突,自然也沒撤訴必要。興訟都是在遠雄幕僚及法務建議下執行,董事長尊重專業建議;目的是為終止柯市府的不實批評、謾罵,民間企業沒有至高無上公權力,市長和市府團隊幾番的辱罵和不實指控,藉由司法才能向社會清楚說明。

柯文哲前年數度稱大巨蛋案是因「貪婪的財團加上複雜的政商關係」,而被趙藤雄在前年八月自訴提告公然侮辱、誹謗,雖然市府已提出答辯狀,但迄今未開庭。

柯文哲嗆趙藤雄「沒坐牢是台灣司法的悲哀」,則涉民事侵權損害賠償,今將開言詞辯論庭。袁秀慧表示,市長該言論是應市議員要求,針對社會案件做評論,可受公評,應不構成民事侵權;但她坦言,遠雄求償兩百萬元、且要求市長登報道歉,金額超過上訴三審的金額,訴訟恐需耗費兩年至兩年半時間。

此外,柯文哲、都發局長林洲民等七人也被遠雄質疑公安資料造假、偽造文書,尚未開庭。對此,林洲民昨不願評論案情,但坦言共涉入兩起官司,還包括因臉書發言「收皮箱內容的台灣公務員們,從南到北,For the sake of Universal Common Knowledge(FUCK藏頭詩),家破人亡!」被告公然侮辱,合併被提告三起刑事、一起民事案。

除了上述四起官司,遠雄另針對停工、被環保局以環評法開罰一百五十萬元、移樹工程提出三起行政訴訟,另有工期仲裁。北市府不甘示弱也對遠雄提出工期展延撤銷仲裁之訴、大巨蛋損及松菸鍋爐房民事訴訟、大巨蛋全區營業損失民事訴訟,還告發遠雄違反「文化資產保存法」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
地方今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。