自由時報APP
看新聞又抽獎

立即下載

地方新聞

〈台北都會〉大家談

2017-07-17

結合在地文化 才會產生共鳴

吳全浩(學生,21歲):

如果這些過時的捐贈物完全無關公共利益,不明白為何要佔據公共空間,不免有強迫市民一定要看到的感覺。而建成圓環以前是小吃集散地,後來拆掉變成廣場,真的要捐贈雕塑品應該要和在地有關,或是能讓所有市民有共鳴。(圖:吳全浩提供,文:記者周彥妤)

有歷史性地位 不應擺私人物

林世輝(退休,63歲):

這些獅子會的捐贈物林立是早年才有的事情,現代還擺放這些東西,好像還活在威權時代。而建成圓環是很多老台北人的集體回憶,既然是有歷史性的地方,就要有在地的特色,不適合擺放私人捐贈的雕塑品。(圖文:記者周彥妤)

與小吃無關 就沒有太大意義

溫庭宜(行政人員,27歲):

很多捐贈物只是捐贈者自己執意要捐,民眾看了很無感,而且市民不見得需要這些。尤其建成圓環是公共空間,屬於全體市民,如果擺放與小吃無關的雕塑品,似乎沒有太大意義。

(圖:溫庭宜提供,文:記者周彥妤)

溫庭宜(行政人員,27歲):
很多捐贈物只是捐贈者自己執意要捐,民眾看了很無感,而且市民不見得需要這些。尤其建成圓環是公共空間,屬於全體市民,如果擺放與小吃無關的雕塑品,似乎沒有太大意義。
(圖:溫庭宜提供,文:記者周彥妤)

溫庭宜(行政人員,27歲): 很多捐贈物只是捐贈者自己執意要捐,民眾看了很無感,而且市民不見得需要這些。尤其建成圓環是公共空間,屬於全體市民,如果擺放與小吃無關的雕塑品,似乎沒有太大意義。 (圖:溫庭宜提供,文:記者周彥妤)

林世輝(退休,63歲):
這些獅子會的捐贈物林立是早年才有的事情,現代還擺放這些東西,好像還活在威權時代。而建成圓環是很多老台北人的集體回憶,既然是有歷史性的地方,就要有在地的特色,不適合擺放私人捐贈的雕塑品。(圖文:記者周彥妤)

林世輝(退休,63歲): 這些獅子會的捐贈物林立是早年才有的事情,現代還擺放這些東西,好像還活在威權時代。而建成圓環是很多老台北人的集體回憶,既然是有歷史性的地方,就要有在地的特色,不適合擺放私人捐贈的雕塑品。(圖文:記者周彥妤)

吳全浩(學生,21歲):
如果這些過時的捐贈物完全無關公共利益,不明白為何要佔據公共空間,不免有強迫市民一定要看到的感覺。而建成圓環以前是小吃集散地,後來拆掉變成廣場,真的要捐贈雕塑品應該要和在地有關,或是能讓所有市民有共鳴。(圖:吳全浩提供,文:記者周彥妤)

吳全浩(學生,21歲): 如果這些過時的捐贈物完全無關公共利益,不明白為何要佔據公共空間,不免有強迫市民一定要看到的感覺。而建成圓環以前是小吃集散地,後來拆掉變成廣場,真的要捐贈雕塑品應該要和在地有關,或是能讓所有市民有共鳴。(圖:吳全浩提供,文:記者周彥妤)

快加入!新聞送上來!

iOS

Android

LINE加入好友

看更多!請加入自由時報粉絲團

熱門新聞

地方 ‧ 本日最多瀏覽

台大校園濺血案 | 事件

... more

校服我最正 | 事件

... more

    玩轉一「夏」轉出好運氣!

  • 圖