為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

民主倒退?

2017/10/21 06:00

記者唐在馨/特稿

台南市議會審查明年預算,因為一筆民治議事廳一千萬的設備預算,吵到昨天衍生出有議員要刪議場直播預算,不禁讓人感嘆,這種議事內容,怎能不透過直播,讓市民大眾了解呢?

議員認真審自己議會的預算,嚴格來說都值得肯定,但研究這二起爭議,第一,攸關到民治議事廳的存廢及地位,第二,則牽涉到整個議會是否正視民主潮流,而不致出現「民主倒退」的建議?

針對第一個問題,台南縣市合併以來,以本屆議會來說,在新營民治廳議事的日期的確少之又少,原縣區的議員所言:有感情因素,固然有其道理,但以一千萬來更新設備,只為了讓大家形式上在該處開個幾天會,這有實質上的意義嗎?

如果要繁榮新營甚至溪北,議會只開會幾天其實於事無補,不如趁此機會好好檢討,是未來議事要增加民治廳的日程?還是,讓這棟建築有更好的使用及發揮,才能帶動周邊的發展?

至於,因為不滿民治廳的設備費要被刪,就要刪市區議事廳的直播費,這種理由恐怕就未必說得過去,二者無直接關聯,不但無法凸顯前者的必要性,反而形成一種「意氣」,一種「亂刪」。

台灣各級議事乃至各地議會,都慢慢走向直播,甚至連立法院都已直播,南市議會算是有符合民主潮流,相關議程多有直播,這不僅是考驗議員問政勤惰,也是直接檢視議員的發言內容,刪直播預算?週一再審時,建議議員們還是打消此念吧。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
地方今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。