離開
進入一市兩水價引民怨 議員促調降
市長朱立倫昨在市政會議專案報告抗旱因應措施，包括限水區公立游泳池與國民運動中心泳池暫停營運。（記者賴筱桐攝）
朱立倫：大戶須調漲 才能節約
〔記者賴筱桐／新北報導〕四月八日起將實施第三階段「供五停二」限水措施，新北市有石門水庫、翡翠水庫兩個供水區，分屬台灣自來水公司與台北市自來水事業處管理，水價一市兩制，台水平均每度比北水貴二．五元，民眾抱怨不公，議員促調降水價，但市長朱立倫主張「水價合理化」，用水大戶須調漲，才能有效節約。
朱立倫昨在市政會議專案報告抗旱因應措施，包括限水區公立游泳池與國民運動中心泳池暫停營運，其他區域供水減量二十％，台水公司設置三十七處臨時供水站，市府提供八十三處取水點，另每天可供應十七‧九萬噸次級用水，用於工業生產或民生沖洗澆灌。
他指出，台灣是全世界最浪費水的地方，水價幾乎是其他國家的五分之一，東京水價是我國六倍，他主張「水價合理化」，一般用戶水價調整一致，用水大戶應該多付出一點代價，願意省水的人給予優惠。
市議員何博文痛斥，調漲水價是在提油救火，新北水價本來就高於北市，「翡翠水庫用的是我們的土地，卻看得到、吃不到，多少市民心裡很鬱悶」？他勸朱立倫不要東施效顰，學台北市調漲水價。
議員：翡翠用新北地 水費比台北貴不合理
市議員鄭宇恩質疑，雖然台灣水費很低，但民眾薪水也低，如果要調漲水價，須和物價指數與薪資成正比，浮濫調漲只會引發民怨。
市議員周勝考認為，翡翠水庫用新北市的土地，但新北市民繳的水費卻比台北市貴，非常不合理；市議員黃永昌也支持一市不能兩水價，符合公平。
環團：水價一市兩制確實不公
朱立倫回應，台灣絕對不能再降水價，我國水價是全世界最低，台北市不合理的水價趕快調高才是對的，讓水價合理化，一般住戶調整到一樣，耗水量大的用戶一定要多付出一些。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華指出，新北市為一個行政區，水費應調整一致較公平；政府必須檢討耗水產業，適度調漲水價，輔導產業轉型。
綠色陣線協會林長茂說，一市兩水價確實不公，應統一價格並整合成同一個單位管理，台灣水價太低，用水大戶成既得利益者，政府應思考分階段合理調漲水價的可能性，並降低漏水率，強化供水穩定度。
新北市有石門水庫、翡翠水庫兩個供水區，水價一市兩制，引發民怨，議員促調降價格。圖為翡翠水庫集水區。（記者翁聿煌攝）
