離開
進入北門遺跡出土 西區門戶計畫恐生變
北門遺跡試掘位置示意圖
三井倉庫去留 柯下月初辦公聽會
〔記者游蓓茹、郭安家／台北報導〕北市府將做西區門戶計畫，圍繞國定古蹟「北門」的城牆石與甕城，經過兩個月試掘，在北門東側、靠近三井倉庫附近，十二日確定發現清代遺跡。都市發展局昨向市長柯文哲做專案報告，再供文化局規劃做文資現勘審議，未來可能影響北門廣場與路型規劃；文史工作者認為此應為「文化資產保護區」，會影響三井倉庫移動位置。對此，柯文哲僅裁示西區門戶計畫規劃及三井公聽會在五月四日舉行。
本報接獲消息指出，古蹟北門外的遺跡出土，都發局證實此消息表示，二月底忠孝橋引橋拆除後，即委託專業考古單位，依據考古文獻在北門共挖三個點P1、P2、P3，每個範圍二公尺乘以二公尺，其中在P2位置、約四平方公尺的面積有發現疑似國定古蹟附屬設施，應為甕城的一部分，十二日晚間收到通報後，昨晨向市長報告進度。
昨天記者實地走訪古蹟試掘點，在距離北門往東約五公尺的草地上，有一處以圍籬、帆布包覆的工地，往細縫內可看見類似大型鵝卵石與城牆石，和三井倉庫直線距離約四十公尺。
文史工作者凌宗魁說，北門、三井倉庫地底下遺跡應為清代的甕城，甕城就是北門外兩道門間構成的中空地帶，目的是困住追兵、供城牆上的守軍放箭，目前無法精確掌握甕城確切位置；此外，北門西側塔城街至E1、E2四子星基地地底下也有零星遺跡，包括清代機器局四進衙門遺址、石板路。
文史工作者建議 方圓2公里應保護
凌宗魁說，若站在文資優先角度，北門方圓兩公里都應視為文化資產保護區，高規格考古，也不可能讓車輛行走；而當下既然不可能完全排除車輛，市府就不應該急著復原甕城原貌，若以景觀意象方式呈現甕城，也須留設大範圍腹地，但市府若以考古理由排擠三井原地保存，其實也無法完整呈現尚在地底的文化資產，這考驗市府的價值判斷智慧。
副市長：釐清動作一個也不能少
至於北門地下遺跡是否影響三井倉庫遷移案？身兼台北市文化資產審議委員會主席的副市長鄧家基認為，這是「老天掉下來的建設方案」，市府不得不公開相關資訊，文資會則公開透明，由委員審慎評估，「釐清動作一個也不能少」。但他強調，依據三井倉庫二○一二年列為歷史建物的附帶決議，該地區仍以型塑北門意象為重點進行考量。
都發局解釋，目前不清楚地下遺跡的長寬高，但路型與廣場都還沒定下來，坦言可能會影響廣場大小與路型，僅是依照程序回報，會通知文化局現場狀況，由他們做後續探勘。
北市府發言人林鶴明與都發局長林洲民均表示，市府對於北門廣場周邊遺跡很重視，半年前就進行規劃與試掘工作，前天有挖掘到疑似北門甕城遺跡，後續將由文化局邀請文資委員會委員，針對這部分進行瞭解評估後再議，市府很重視北門廣場的文化意義。
林洲民強調，市府根據歷史證據、文獻，預測遺跡位置，才提出方案二，在北門廣場腹地有預留挖掘空間，廣場要夠大、夠方整才能夠反映遺址，目前還要密集討論，但是民間版本沒有考量這些、較不完整，也證明方案二是經過整體考量。
捷運北門站展示的北門原貌。（記者游蓓茹攝）
捷運北門站展示的北門原貌。目前挖掘遺跡應是北門左右側城牆一部分。（記者游蓓茹攝）
古蹟北門與疑似遺跡的相對位置。藍色布幕就是發掘遺跡的P2試掘點。（記者游蓓茹攝）
