離開
進入翁臨終遺囑逆轉 遺產判給繼母
2016/05/30 08:00
指子女不孝 財產全給第二任妻
〔記者李立法／屏東報導〕80多歲羅姓老翁晚年喪妻再娶，老翁過世前立了3份遺囑分配財產，但臨終前最後1份遺囑內容卻出現重大轉折，老翁指責與前妻所生的5名子女不孝，財產分文不給，全部要留給第2任黃姓妻子養老，羅子不服，與繼母打起爭產官司，法官採認最後1份遺囑，將遺產繼承權判給繼母，可上訴。
子︰國外工作但常打電話關心
老翁在103年4月間過世，生前曾在97年、101年及103年2月間各立下1份遺囑，第1份遺囑表示將把財產分配給5名子女及黃姓妻子，第2份遺囑卻抱怨子女長大後都離他遠去，對他漠不關心，到了第3份遺囑，老翁更是措辭嚴厲的指責子女不孝，財產分文不給，全部要留給照顧他10多年的70歲第2任妻子。
老翁兒子不服，打官司與繼母爭產，強調因長年在國外工作，無法時刻陪著父親，但常打電話關心父親，並無不孝，否則父親也不會在第1份遺囑說要把產財分給他，況且繼母曾在父親出殯當天和他簽下協議書，表明願放棄房產繼承權，請求法官合理分配父親遺產。
繼母放棄房產協議書未公證無效
法官檢視黃婦與羅男共同簽署的協議書，黃婦雖同意放棄房產，但雙方約定須在2個月內到法院完成公證才算數，因未在期限內公證，法官認定該協議無效；黃婦於是主張，應以老翁第3份經法院公證過的遺囑內容處理遺產。
法官詢問老翁生前鄰居，得知子女極少探望老翁，認為老翁在立下第1份遺囑時，或許子女並無不孝，但之後可能出現變化，讓老翁感到心寒，才會在第2及第3份遺囑中抱怨子女對他漠不關心，於是依民法相關規定，認定老翁子女喪失繼承權，將老翁的銀行存款及房屋等不動產判給黃婦。
