離開
進入質詢率=立委表現？王榮璋批公督盟「資料誤導」
被公督盟點名「低質詢率立委，民進黨立委王榮璋不滿，整理自己的質詢紀錄，痛批公督盟。（圖擷自王榮璋臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕長期整理立法院內立委質詢、出席率來評鑑立委表現的公民團體「公民監督國會聯盟」（公督盟）上週四召開第9屆立委期中評鑑記者會，點名民進黨不分區立委王榮璋在所屬的財政委員會質詢率不到5成，為「委員會低質詢率立委」。評鑑引發王榮璋不滿，在臉書整理自己質詢資料，痛批公督盟資料不實。
公督盟4月28日召開記者會，點名包括前立法院長王金平質詢數還掛蛋，民進黨立委蔡培慧目前只質詢3次，國民黨立委徐志榮、楊鎮浯、陳雪生和民進黨立委吳琪銘質詢5次，民進黨立委王榮璋質詢6次，都是低質詢率立委。
公督盟指出，王榮璋應質詢14次，但僅質詢6次，質詢比率為43％。王榮璋則昨晚深夜在臉書po文，表示自己奔波於財政、社福衛環2委員會，截至4月28日為止，口頭質詢共計財政12次、社福衛環6次、外交國防1次、院會1次，強調都有影音紀錄可公開查詢，並請同仁主動向公督盟聯繫澄清。
不過，公督盟上週發布的更正新聞稿依然堅持王榮璋只有質詢6次，但應質詢次數下修為12次，讓王的質詢率勉強達到5成，王榮璋仍然感到不滿。
王榮璋質疑，公督盟對於個別立委的質詢率統計，僅以議事錄為唯一依據，所以在不同委員會採計的日期並不同，例如他所屬的財政委員會，公督盟僅採計至4月7日，內政委員會卻採計到4月21日，但事實上，立法院直播系統早就有影片紀錄，國會頻道又已開播，他不懂為何公督盟仍堅持參考議事錄，且「本會期預定延會至7月中旬，為何尚未過半就搶著發布新聞？」
王榮璋也批評，公督盟誤導閱聽人與媒體記者，認為他整個月廢弛職務，且錯誤訊息已在網路上大量流傳。而且，與其以質詢次數來評鑑立委表現，不如專注在立委質詢內容與效果，以免為應付評鑑，衍生出眾多無實際效力的提案業績，反影響議事品質與效率。
獨立記者朱淑娟則表示，「不知道還有多少人認同用『質詢率』可以評鑑一位立委的表現？」強調除了要看立委修法提案的品質之外，對爭議事件的意見、有沒有過了不該過的、阻擋該過沒過的、老是提放寬保護區的、幫違法工廠就地合法的、只有黨意沒有民意的……，希望這種難的公督盟也能用點心讓大家更了解。
相關連結：王榮璋臉書：
王榮璋指出公督盟和其辦公室計算質詢次數之差異。（圖擷自王榮璋臉書）
