為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

洪智坤告王世堅誹謗 一審判拘役50天

前市政顧問洪智坤控告台北市議員王世堅加重誹謗,王被判拘役50天,可易科罰金5萬元。可上訴。(資料照,記者簡榮豐攝)

前市政顧問洪智坤控告台北市議員王世堅加重誹謗,王被判拘役50天,可易科罰金5萬元。可上訴。(資料照,記者簡榮豐攝)

2016/08/24 16:13

[記者張文川/台北報導]台北市議員王世堅今年1月8日接受媒體採訪時說:「市府團隊有人向遠雄要求不當的巨額價金,答應遠雄協調大巨蛋一事」,影射幕後藏鏡人是時任市政顧問洪智坤,洪智坤認為王世堅未提事證即信口雌黃,摧毀他人格,自訴控告王世堅加重誹謗,台北地院今宣判,王世堅被判拘役50天,可易科罰金5萬元。可上訴。

王世堅當時受訪時稱,遠雄集團總裁趙藤雄在法院庭訊時,在庭上供稱洪智坤收受遠雄高額價金,他因此質疑洪智坤就是幕後藏鏡人,向遠雄要好處,而洪離職的原因是否與他試圖收受遠雄好處的事情曝光有關。

此案本月3日開庭辯論,王世堅自認沒犯罪,答辯說他與洪智坤沒有怨隙,市議員的職責本來就是監督官員,官員也應面對質疑說清楚,而非動輒以訴訟對付市議員,市議員沒有調查權,問政經常沒辦法提出百分之百的證據,洪當時在市政府是柯P1人之下、8萬公務員之上,掌大權而無責,更應接受嚴格檢驗,「我受訪時是說洪智坤向遠雄『索賄』,沒說他『收賄』,洪在告訴狀中的用詞錯誤」。

王世堅說,他的消息來源告訴他, 洪智坤在大巨蛋爭議期間,曾私下提點遠雄人員「要多做公關」,不久洪智坤又向遠雄人員推薦某3個字的特定公關公司,王世堅因此認為他的質疑並非空穴來風。

洪智坤結辯當天也親自到庭,他指控王世堅未提出任何事證,毫無根據且未經查證,就信口雌黃向媒體說他收受遠雄賄賂,顯然是故意且惡意,率性摧毀他的人格,「我不是因為憤怒而提告, 而是為了建立更理性的問政風氣」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。