為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

質疑連課本都這麼寫 獨派:難怪台灣無法參加WHA

獨派人士質疑連高中的歷史課本都寫台北和約把台澎交給中華民國,製造中國併吞台灣的法律依據,難怪台灣無法參加WHA。(記者蔡文居攝)

獨派人士質疑連高中的歷史課本都寫台北和約把台澎交給中華民國,製造中國併吞台灣的法律依據,難怪台灣無法參加WHA。(記者蔡文居攝)

2018/05/23 15:15

〔記者蔡文居/台南報導〕台灣被世界衛生組織(WHO)排擠,今年又被世衛大會(WHA)拒於門外,引起國人憤慨。前中興大學企管系副教授沈建德及台南市議員李文正、市議員參選人李啟維等獨派人士今天下午在南市議會召開記者會,質疑連高中的歷史課本都寫台北和約把台澎交給中華民國,這根本是偽造歷史、賣台,製造中國併吞台灣的法律依據,難怪台灣無法參加WHA。

沈建德等人表示,因為若台澎交給中華民國,根據1971年的聯合國2758號決議,就是交給中華人民共和國。在這個決議,中華人民共和國接收了中華民國的聯合國席位,由於WHO是聯合國的附屬單位,所以連WHO的席位也被北京接收,目前台灣無法加入WHO、出席WHA正是這個原因。

他們出示現今高一歷史課本中,各版本引用有關舊金山和約及台北合約的敘述,各版本大同小異,指「1952年中華民國根據舊金山和約的精神與日本簽訂中日和約結束戰争關係。台灣主權因此移轉給中華民國。」

沈建德表示,事實上,台北和約(中日和約)沒有任何文字把台澎主權交給中華民國,國史館出版的蔣介石1951年8月31的日記,明白記載:「接受雙邊和約與多邊和約性質無異的內容」。也就是接受台北和約與舊金山和約性質無異的內容,那就是,日本放棄台澎,沒交給中華民國。 而當時的外交部長葉公超,1952年7月15日在立法院答詢說,台北和約日本僅放棄台澎,並未交給中華民國。

他們質疑說,高中的歷史課本都寫台北和約把台澎交給中華民國,這是偽造歷史、賣台,製造中國併吞台灣的法律依據,它背後隱藏的中國因素顯然易見。即將實施的12年國教課綱,也將繼續規範「台北和約台灣主權移轉中華民國」這個偽史,做為新課本的內容,新上任的教育部長吳茂昆知道嗎?

現今高一歷史課本中,各版本引用有關舊金山和約及台北合約的敘述,各版本大同小異,指台灣主權移轉給中華民國。(記者蔡文居攝)

現今高一歷史課本中,各版本引用有關舊金山和約及台北合約的敘述,各版本大同小異,指台灣主權移轉給中華民國。(記者蔡文居攝)

沈建德(前)表示,事實上,台北和約並沒有任何文字把台澎主權交給中華民國。(記者蔡文居攝)

沈建德(前)表示,事實上,台北和約並沒有任何文字把台澎主權交給中華民國。(記者蔡文居攝)

獨派人士召開記者會,質疑高中歷史課本寫台北和約把台澎交給中華民國,這根本是偽造歷史、賣台,製造中國併吞台灣的法律依據。(記者蔡文居攝)

獨派人士召開記者會,質疑高中歷史課本寫台北和約把台澎交給中華民國,這根本是偽造歷史、賣台,製造中國併吞台灣的法律依據。(記者蔡文居攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。