離開
進入全面公開通緝書內容 司改團體籲謹慎為之
有立委建議全面公開通緝書內容，便於民眾追緝。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕日前有立委在質詢內政部及法務部官員時，希望公開全國通緝犯的姓名、照片、犯罪事實、通緝內容，便於民眾追緝，但台灣司法人權進步協會認為，全面公開恐違「個人資料保護法」，應特別謹慎。
司進會指出，通緝書上所記載的姓名、住居所及其他足資識別特徵，甚至是犯罪時、地及被訴事實等資料，屬於個資法規範的個資，但這些資料並不一定是個資法第6條所規定「犯罪前科」，因為按照個資法施行細則第4條規定，犯罪前科之個人資料，是單指經緩起訴、職權不起訴或法院判決有罪確定、執行之紀錄。
司進會解釋，通緝的被告，可能是在檢察官偵查階段或是在法院判決確定前就逃亡，這時候，通緝書上所記載的事實可能只是檢察官起訴的事實，就不是個資法上所規定的「犯罪前科」，而只是一般個資。但是，如果是在判決確定後被通緝，通緝書上所記載的事實、犯罪日、時，符合個資法的規定，是屬於特種個資。
司進會表示，機關就可以蒐集、處理及利用特種個資，至於一般個資，按照個資法的規定，如果是機關執行法定職務所必須，而且有特定目的，也可以在目的內蒐集、處理及利用。而按照刑訴法第86條的規定，通緝，應該用通緝書通知附近或各處檢察官、司法警察機關；遇到有必要時，也可以用登載報紙或以其他方法公告。
所以按照個資法及刑訴法規定，當司法機關認為有必要，確實是可以對外公告通緝書的內容，並沒有違反個資法的問題。但要特別注意的是，司法機關並不是在任何狀況都可以隨意公佈通緝書內容，必須在「有必要」時才可以公布。因此，如果內政部或法務部要按照立法委員的質詢而全面、不區別個案狀況就公開所有通緝書，恐怕必須要在為什麼這樣做是「有必要」這一點上說明清楚，否則恐怕會被認為有違反個資法的疑慮。
