離開
進入學者籲參考德國︰由主任檢察官領導辦案
台大法律系教授陳志龍。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者錢利忠、項程鎮／台北報導〕立委提出「檢察署組織法草案」，希望檢察總長提名從現行總統提名，改由檢察官人事審議委員會提名，再由法務部長圈選；法律實務界對此看法分歧，學者則主張檢察體制應整套變革，而不是只改變總長產生方式。
台大法律系教授陳志龍認為，台灣可參考德國，建立以檢察業務為導向的主任檢察官制度，強調檢察官的專業，檢察首長只是從主任檢察官中選出來，「負責公關工作」，實際辦案的領導者則由主任檢察官負責。
建立業務導向主任檢察官制度
陳志龍認為，檢察署應像醫院般分科別，應分成毒品、經濟、組織犯罪等各組，由主任檢察官負起實際領導所屬檢察官的責任。德國有些主任檢察官，一做就是十幾年，也不求升官，這樣辦案才能專業化；不像台灣這樣，主任檢察官只是檢察首長的幕僚，排資論輩等升官。
律師張進豐說，檢察總長從總統提名改由檢審會提名，是貫徹檢察人事民主化，方向正確，若檢察總長經檢審會提名，特偵組就不一定要廢，畢竟特偵組檢察官也受制於檢審會監督。
律師鄭深元則表示，檢察總長是專門用來辦案的，特偵組只需聽命檢察總長。總長經總統提名，不用受制於立委，如此才能貫徹總統的政治責任，追根究柢仍是檢察總長選任的問題。
律師︰辦案若受制立委 恐失獨立性
鄭深元指出，法務部長是行政官，與檢察總長平起平坐，若檢察總長改由檢審會提名、部長圈選，等於將檢察總長隸屬於部長之下；而部長須向國會報告，受制於立委，將來檢察官辦案恐也受制於部長及立委，失去辦案的獨立性。
