離開
進入一、二線網戰部隊未串接 影響戰力
我網軍部隊因隸屬不同單位，遭質疑未有效串接，不利網戰。圖為今年六月國軍「資通電軍指揮部」編成，蔡英文總統親自主持揭牌。（資料照，總統府提供）
〔記者羅添斌／台北報導〕蔡英文總統在今年六月底主持國軍「資通電軍指揮部」編成典禮，並且擴編網路戰部隊（網軍），但熟知內情人士指出，網軍中第二線負責設計攻擊工具與第一線負責實際作戰的部門，因為隸屬不同單位，並未有效串接，導致設計單位對做出來的攻擊工具，無法得知使用次數與攻擊成功率，更無從改進。
也有熟悉網路戰部隊的人士批評，未來應在配套的安全查核下，聘僱民間專業人士擔任網路戰攻防任務，才能提升整體的網路戰能量，有效反制中國及境外網軍攻擊。
國防部︰無一、二線之分 專家︰分別負責作戰與設計 怎能不分
相關人士昨質疑，網軍第一線單位會拒絕提供或串接，是因提供以後，攻擊績效就變成透明，加上部分第一線的主官主管，也並非全然具有網路戰專業，更可能以「機密」為由，拒絕被績效管理，無法有效立即改進缺點，增強網路戰整體戰力。
他說，美國網軍早已導入第二線與第一線「協同作戰」機制，不只讓第二線取得攻擊模組被使用的統計資料，更讓第二線設計人員可直接與第一線攻擊人員並肩作戰，以更進一步了解攻擊工具使用情形，據以改進。
他指出，為解決機敏問題，參與人員不管是一線或二線，都要經標準程序的安全檢查（security clearance），確保其忠誠度。也為引進在民間的駭客高手，並以較高薪資聘僱，美國政府單位外包計畫給顧問公司，顧問公司將駭客以「約用雇員」身分派遣進入網軍工作，這些雇員也需經過安全檢查，以大幅擴大網軍的來源。
專家建議仿效美國
協同作戰、向外約雇
一名熟知美國網軍運作的退役將領認為，台灣為何不導入「協同作戰」、「安全檢查」、「約用雇員」這些有效機制？這是因目前有權力者不懂也不想提高它的可管理性，如此一來，網軍人力主要來源還是會集中在國安、國防單位加上中科院，而無法大量擴展至民間。
相關人士也認為，公部門資通訊採購，九成都是買外商產品，但台灣本身就是國際重要的資通產業供應國家之一，應比照國艦國造政策，為本土廠商營造較公平競爭環境與條件。國防部否認外商優先，強調秉持國防自主精神，資安產品採購皆先考量國內是否有相關產品符合需求，後續才評估國外適當產品。
國防部昨天回應，我國網路戰部隊相關人員均需取得專長或專業證照，並無區分一、二線工作，考量網軍之特殊性，工作委外仍須參酌相關法律及保密需求等項，審慎研究美軍運作方式評估，目前僅借學校機構提供教育訓練。
不過，針對國防部的回應，專家回應認為，一線負責作戰，二線負責網攻武器的設計，怎麼可能不分呢？否則美國怎麼會有讓一、二線進行協同作戰的需求與設計？協同作戰是他們整合一、二線的方法，但平時任務還是區分開的，國防部似乎還沒理解問題在哪。
