馬讓利高於中視撤照損失? 檢將追查
〔記者錢利忠/台北報導〕前總統馬英九面對「三中案」買家余建新所使出不惜解約的撒手鐧,就中視賣價大砍四.八億元,馬還被錄到請余繼續履約,希望交易「不要破局」;馬英九日前向媒體訴苦指台北地檢署想製造他有罪的氛圍;但相關被告及證人供述卻指向,國民黨只擔心解約後,中視、中廣恐被撤照,卻沒計算撤照損失是否高於讓利金額,此部分疑點不僅是檢方追查重點,未來北檢如起訴,也將是檢辯攻防重點。
「若無馬的同意 不會簽字交易」
中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清雖否認經手的交易案損及國民黨利益,但也不否認面對前中時集團董事長余建新拿解約三中當砍價籌碼時,中投與余簽增補契約協議前,未先評估中視、中廣若因三中解約而回到國民黨手中,所面臨違反廣播電視法黨政軍條款而遭撤照的可能損失,不過兩人均曾在二○○六年三月十二日的內部會議上,向馬報告不同鑑價方案的差別,若沒取得馬的同意,兩人不會簽字交易。
針對中視交易案疑點,北檢已鞏固張、汪兩人的供詞,並比對汪私下偷錄的會議錄音檔案,釐清兩人是否有將攸關中視賣價高低的兩種鑑價方式,包括「依當時每股約十元的股價鑑價交易」或「依余建新所求,以資產負債表推估每股約六.五元的價格鑑價交易」,兩種鑑價差異所出現的鉅額價差四.八億元,馬做決策前是否知情。
中投只找一家鑑價 檢另查有無內情
至於鑑價疑點,檢方除搜索中投,也一併搜索替三中鑑價的衡平資產鑑定公司,同步傳喚過衡平負責人楊忠耕、汪海清的下屬中投協理曾忠正等多名協助交易聯繫的幹部;種種大動作,就是為釐清中視交易未採取對國民黨較有利的鑑價方案,其中有無內情。
另面對市值逾百億元的三中,中投卻只找衡平一家進行鑑價,沒多方比較,且楊忠耕還曾出任中投轉投資的文炳印刷科技公司監察人,究竟中投屬意衡平有無其他考量?檢方將一併釐清。針對諸多案情疑點,北檢屢次都以偵查不公開回應。
早在北檢上月廿九日首度傳喚馬英九之前,自八月起,檢方已密訊汪海清逾十次,汪也逐一向檢方說明馬在黨產交易中所扮演的最終決策角色,佐證即是被汪一藏十二年的錄音檔案。