為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

年改案 監院司獄會:不符釋憲規定

監察院昨召開司法及獄政委員會討論年金改革釋憲案,最後以六比四表決,認為不符合釋憲規定。(資料照)

監察院昨召開司法及獄政委員會討論年金改革釋憲案,最後以六比四表決,認為不符合釋憲規定。(資料照)

2018/09/13 06:00

兩派監委攻防 六比四表決通過

〔記者鍾麗華/台北報導〕監察院昨召開司法及獄政委員會討論年金改革釋憲案,最後以六比四表決,認為不符合釋憲規定。決議指出,釋憲案並無其聲請理由書中所指違憲疑義,且不符合「大法官會議審理法」第五條一項一款規定。此決議將與釋憲聲請,以正反意見併提十月監察院院會討論。據了解,屆時新監委將會要求把司獄委員會決議一併送到司法院。

學者專家多認為沒違憲

不具名監委說,司獄委員會已認為年改未違憲,且調查監委約詢的七名學者專家,有六名認為「沒有違憲」、「沒有信賴保護原則」、「沒有不溯及既往」的問題,若送到監察院院會卻還強行表決翻盤,代表這已從法律議題變成「政治決定」,未來大法官是否受理此政治味濃厚的釋憲案,仍要打上問號。

在雙方爭執兩個多小時後,司獄委員會最後動用表決,據了解,召委蔡崇義保持中立並未投票,在新監委趙永清請假下,新舊監委各有六人出席,但其中有兩名舊監委未投票,最後以六比四通過年改案不符合釋憲規定。

事實上,近幾個月蔡政府與馬政府提名監委對於釋憲聲請程序爭論不休。按照過去程序,在原審委員會通過後,須經司獄委員會審查,再送院會通過,才能正式提出釋憲聲請。由於司獄委員會是新監委佔多數,釋憲案被認為過不了司獄委員會,舊監委擔心釋憲案出不了監院,雙方掀起釋憲程序攻防戰。

監察院會前天決議,釋憲提案將「移回原審委員會,由原審委員會將聲請書與司獄委員會審查決議,併提院會討論」,換句話說,司獄委員會的決議將由原審的教文委員會與其釋憲聲請,一併送到下月的監察院會討論。

監院人士研判,下月監院院會一定會上演表決大戰,並在舊監委人數優勢下通過釋憲聲請,不過新監委會要求把司獄委員會決議一併送到司法院,若提案舊監委堅持不送,新監委會想辦法自己送。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。