為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

法律人連署︰以核養綠 反增核廠

核廠表格

核廠表格

2018/11/20 06:00

〔記者呂伊萱、黃以敬、楊綿傑/台北報導〕近三百名法律人連署,反對「以核養綠」公投,指提案方不但降低綠能、增加燃煤發電,還要多蓋核電廠,呼籲國人對第十六號公投案投下「不同意」票,讓台灣免於核災風險。

連署人之一、民進黨立委尤美女說,「以核養綠」公投提出廢除電業法中「二○二五年前全部核電廠停止運轉」規定,無疑是馬政府宣布停建核四後的重大倒退。該提案方主張「再生能源十%、核能二十%、燃氣三十%、燃煤四十%」配比,再生能源只有現行政策目標的一半,燃煤竟還多出十%,且核電機組要擴充到二十部規模,顯示「養綠」只是幌子,「這是障眼法」。

避免核災風險 籲對公投案投不同意票

環團進一步質疑,若將核電機組增到二十部以上,估算將產出一萬六千公噸高階核廢料,低階核廢料則大增至一百五十萬桶,這些核廢料要放哪裡?要放在馬前總統提議的新北市核四廠,或是表態支持核電的國民黨候選人相關縣市?

美國核能管制會(NRC)前主委亞滋寇博士(Gregory Jaczko)則透過「地震國告別核電日台研究會」聲明強調,歷史已證明,核電是一種不可靠且昂貴的技術,風力、太陽能和水力則是最便宜、永續性的潔淨能源來源,各國應投資各種再生能源和電網現代化,才是消除碳排放的真正解方。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。