離開
進入借卡集點抽中汽車不能領 她告遠百敗訴
女子消費抽中大獎，卻因是借卡消費引發爭議，女子後來狀告遠百敗訴。（圖為贈品同型汽車，擷自NISSAN官網）
〔記者張文川／台北報導〕遠東百貨去年底舉辦消費滿額抽汽車大獎活動，抽出的價值62萬元頭獎「LIVINA」汽車，得獎人竟鬧雙胞，得獎的卡片登記人游姓女子今年1月13日到遠百辦理卡片遺失，補領新卡同時領走汽車，隔了3天，莊姓女子也拿著舊卡來領車，宣稱她是委託游女辦卡，她才是實際消費人，但遠百認為她不是卡片登記持有人，拒絕給車；莊女一狀告上法院請求給車，台北地院認為卡片上已載明「限本人使用」，今判莊女敗訴。可上訴。
莊女主張，她委託游女代為申辦遠東百貨「Happy Go卡」，去年秋天遠百舉辦「超級驚喜豪華轎車大抽獎」，全館消費滿2000元即可獲得1次抽獎機會 ，她持卡累積消費1萬餘元，12月23日抽中價值62萬9的頭獎「LIVINA」精裝行家版汽車。
今年1月16日莊女持身分證、印章和卡片去領獎，遠百以她不是卡片登記的名義人為由，拒絕讓她領車。莊女認為，活動廣告傳單上並未載明必須是卡片登記人才能參加活動，實際中獎人應以實際消費者為準，訴請遠百給付贈與物。
遠百反駁，游女1月13日申請卡片遺失，補發新卡，並於當天領走車子，贈與的義務即已履行完畢；同月16日，莊女才持那張遺失的卡片領獎，但卡片申辦辦法有規定，在卡友享有行銷優惠時，必要時得要求卡友出示身分證明文件，以確認權益歸屬，因莊女不是卡片登記人，所以不能讓她領車。
法官調查，卡片背面的注意事項第一點就載明「本卡限本人使用」，足認抽獎對象只限卡片申辦人本人；核卡的鼎鼎公司也函覆法院指出，遠百屬其公司紅利點數的特約商店，持卡人應由本人出示卡片，才可消費累積點數。
法官因此認定，贈與契約存在於游女與鼎鼎之間，莊女不願傳游女到庭作證，也未能舉證證明她與游女間有委任或借名登記的合約關係，判莊女敗訴，可上訴。
