為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

王世堅誹謗遭判有罪 法官這樣認定……

北市議員王世堅因評論大巨蛋案,遭洪智坤控告妨害名譽。台北地院認定,王有真實惡意,以誹謗罪判王拘役五十天,可易科罰金五萬元。(資料照,記者錢利忠攝)

北市議員王世堅因評論大巨蛋案,遭洪智坤控告妨害名譽。台北地院認定,王有真實惡意,以誹謗罪判王拘役五十天,可易科罰金五萬元。(資料照,記者錢利忠攝)

2016/08/24 19:19

[記者張文川/台北報導]台北市議員王世堅今年1月8日接受媒體採訪時說:「市府團隊有人拿到遠雄鉅額不當的價金,答應遠雄去怎樣去妥協大巨蛋一事」,影射幕後藏鏡人是時任市政顧問洪智坤,洪智坤認為王世堅未提事證即信口雌黃,摧毀他的人格,自訴控告王世堅妨害名譽,台北地院認定,王世堅無法證明所言為真即輕率指責洪,有真實惡意,以誹謗罪判王拘役五十天,可易科罰金五萬元,可上訴。

王世堅當時受訪時還說:「這個傳聞聽說是遠雄的人在法院接受偵查時透露出來的案外案…我聽到的人就是現在離職這位(指洪智坤)…無論洪智坤是什麼理由離職,或是因為遠雄大巨蛋收賄而辭職,柯市長都應該講清楚」,洪智坤因此一狀告上法院。

法官認定,王世堅的言論內容夾敘夾議,關於事實的部分,王只稱消息來源是不能透露的某位法界人士、一位市府官員,卻未提出證據資料或根據,以證明他所指責洪智坤不法賄賂的陳述為真實,也無從證明「法界人士、市府官員」是否真的存在,缺乏讓王形成確信真實的相當理由,王的言論已足以貶損洪的名譽,認定王有誹謗的真實惡意。

判決指出,王世堅身為市議員,言論對公眾有相當影響力,透過媒體散布迅速且無遠弗屆,更應謹言慎行,卻在沒有相當理由確信之下, 輕率公開指責他人,貶損他人名譽;若王確知並握有公務員違法的證據資料,應當提供證據資料給檢調追查弊案,而非空言泛稱不可透露身分的法界人士、市府官員,徒增輿論流言蜚語,造成當事人名譽上的損害。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。