離開
進入國產局官員涉圖利逆轉無罪 法官：司法誤人無數
前國有財產局副局長蘇維成、陳官保、莊翠雲等15名官員，原涉嫌圖利協助建商賤購國有眷舍土地，高等法院今更一審大逆轉，其中10人獲判無罪。（示意圖，記者張文川攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕前國有財產局副局長蘇維成、陳官保、莊翠雲等15名官員，因涉嫌協助建商賤價購得國有眷舍土地，一審分別被依圖利、公文書登載不實等罪，判處15年、13年及8年徒刑，後來二審「縮水」為蘇、陳各12年、莊女無罪，案經最高法院發回，高等法院今更一審大逆轉，含蘇、陳在內的10名被告全獲無罪，受命法官林孟皇更在宣判後感性表示，「司法誤人無數！」
檢方原先調查，峻和建設公司因資力不足以標購國有土地，因此涉嫌透過代書詹德育協助與蘇維成等人搭上線，以「假承租、真購地」方式，逐一遊說原住戶或其遺屬出面承租土地，再轉租給人頭戶，以取得優先承購權，接著由峻和建設、六德公司以公告現值購入，藉此取得位於台北市杭州南路、潮州街、牯嶺街等處的國有眷舍土地。
但今日高院更一審判決認為，本案相關房地原是台灣省政府財政廳在精省時，移交給國產局的「省有非公用不動產」，縱使移交前屬於眷、宿舍，但移交後就已不具眷、宿舍性質，國產局自得依國有財產法規定辦理出租、出售，蘇等人依行政慣例辦理申租、申購，即不符貪污治罪條例所規定之要件。
判決指出，峻和建設實際負責人簡性琦等人，雖在申租、申購過程中有偽造私文書之犯行，但此部分先前已被判決有罪確定，蘇維成等人均非第一線承辦人員，且依規定也僅需做書面審查，不能據此就認定觸犯刑法213條之公務員登載不實罪。
判決也提到，國有財產的處分、管理事宜，屬於行政權之核心領域，司法權在審理時，應尊重行政部門的裁量決定，不宜用法律詮釋取代主管機關數十年來的行政慣例，縱使行政慣例有所疏漏，使業者得以上下其手，那也應該是事後用修法、函釋等方式來處理。
受命法官林孟皇在宣判後指出，從96年底案發至今，「司法誤人無數」，他並引述多名被告說法，強調本案雖尚未確定，但卻已經冤賠約500萬元，「我們的司法啊！」
