離開
進入女作家疑遭誘姦 律師：被告恐涉妨害家庭
台北地檢署發言人指出，今天凌晨經檢察官相驗後，已將A女遺體發還家屬，如有更積極證據或家屬提告，必定究辦。（資料照，記者錢利忠攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕一名女作家A女，昨在台北住處上吊輕生，得年26歲，A女父母今發聲明指出，造成愛女罹患憂鬱症的主因，是源於8～9年前遭補習班名師誘姦所致，引發外界嘩然；律師表示，被告恐涉妨害家庭或利用權勢性交罪嫌，雖然此案仍在追訴期內，但由於案發時間已久，再加上A女也已仙逝，要讓被告定罪恐較為困難。
律師周武榮認為，就A女家人所述，8～9年前A女已滿16歲，因性犯罪是以16歲作為標準，除非是強制或性交易，否則並無法律問題，但仍有妨害家庭疑慮。
周武榮表示，妨害家庭分為「和誘」、「略誘」，依據刑法240條及241條，和誘或略誘未滿20歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，分別可處6月以上5年以下有期徒刑，以及3年以上10年以下有期徒刑，因此不論是和誘或略誘，目前仍在追訴期內。
然而，「舉證非常困難」；周武榮強調，這並非是案發已久的問題，而是A女已去世，無法說明當時狀況，有沒有離家出走，或是被帶出去居住，和誘或略誘最重要的構成要件，是小孩子的監督權被剝奪、被轉移、被控制，但這部分看來難以證明，除非被告認罪才有可能。
至於是否構成刑法利用權勢或機會性交罪，周武榮則認為因補習班老師與A女之間並無上下監督的隸屬關係，因此不構成。
律師林俊儀則說，如果當初補習班老師是利用權勢而為性交，就有可能構成刑法228條，至於A女的憂鬱症是否因此所致，則很難證明，憂鬱症產生的原因有很多，有可能男生沒有很喜歡A女，讓女生很受傷，或是腳踏兩條船等，不能因為女生得了憂鬱症，就說當時發生性行為是出於非自願的。
林俊儀強調，這案子要辦很困難，因為案發已久，只剩下單一指述，除非這男的承認，畢竟要講求證據，且此事與A女自殺的因果關係也難以認定，因案發距今已8～9年，也許A女中間曾遇過其他挫折，產生更嚴重的病情，這部分可能需要檢視她過往的就醫記錄，難以輕易斷言。
台北地檢署發言人指出，今天凌晨經檢察官相驗後，已將A女遺體發還家屬，如有更積極證據或家屬提告，必定究辦，至於是否會因案發地或被告居住地移轉管轄，則需視個案內容而定，現無法確切論斷。
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
