離開
進入司改國是會議決議 設立商業法院、勞動法院、稅務法庭
司改國是會議第二分組召集人林子儀表示，今會中決議建議司法院設立商業法院、勞動法院、稅務法庭。（記者張文川攝）
〔記者張文川／台北報導〕司法改革國是會議第二分組今召開第7次會議，決議司法院應設置商業法院、勞動法院，專責審理相關的專業案件，並因應今年底將上路的納稅者權利保護法，設立稅務法庭。
今是第2分組第1次增開會議，但只討論完3項議題，定6月3日增開第2次會議。會中針對「司法院審判機關化」的議題，決議請司法院於「訴訟程序金字塔」完成後5年內，完成民事、刑事、行政訴訟3個終審法院的金字塔型組織，在員額、案件、程序上，形成數個小金字塔的組織型態，最終目標是達成釋字第530號解釋的願景。
第2項議題為「司法行政一元化」，會中決議在達成司法院審判機關化目標之前，請司法院、法務部協商有關提出法律案的會銜程序，使院、部在提案修法前能事先充分溝通。
第3項議題是「設置專業法院或法院」，決議通過設置商業法院、勞動法院、稅務法庭。
決議指出，司法院應推動設立商業法院，使商業紛爭的裁判符合專業、迅速、判決一致且可預測性，並對其管轄範圍，例如公司法、企業併購法、證券交易法、期貨交易法、銀行法、保險法、金融控股公司法、證券投資信託及顧問法、智慧財產權法等，是否包含民事、刑事、行政訴訟及非訟事件？應否限定訴訟標的金額或價額，應達一定數額以上？是否為專屬管轄？採二審或三審終審制？法官專業人數、專家證人制度等等，研擬相關配套。
分組召集人、中研院法律研究所所長林子儀說，為了便利勞工利用法院制度保障其權益，會中決議，司法院應研擬勞動訴訟程序特別法，並採有利於勞工的裁判費計算方式，調整法院一般管轄規定，便利勞工提起訴訟，合理調整舉證責任分配，強化法官專業能力與當事人自治解決紛爭功能；司法院並應積極評估設立勞動法院的必要性與可行性，法官學院應增加勞工權益、勞工運動課程。
林子儀說，稅務案件的審理，應落實民國今年12月即將施行的納稅者權利保護法的規定，設置稅務法庭，強化法官審理稅務案件的專業能力，並研究採行稅務專家諮詢、稅務事件和解或調解程序的可行性。
