人權一大步!大法官:民法未保障同婚屬違憲
data:image/s3,"s3://crabby-images/428e2/428e20d6f6525689d3fca45af3fe992c88f7d27d" alt="大法官宣告,法律未保障同婚已違憲。(資料照,記者王藝菘攝) 大法官宣告,法律未保障同婚已違憲。(資料照,記者王藝菘攝)"
大法官宣告,法律未保障同婚已違憲。(資料照,記者王藝菘攝)
〔即時新聞/綜合報導〕司法院大法官審理北市府、同運人士祁家威聲請同婚釋憲案,結果4時出爐。大法官最終認為,我國現行法律未保障同性婚姻屬違憲,有關機關應研擬修法,讓同性伴侶也有合法結婚登記權利。
大法官今天下午4時宣告,民法未保障同志婚姻違憲。大法官進一步指出,現行法律未允許同性兩人結婚,違反憲法對婚姻自由的保障及性別平等權,有關機關應研擬修法,以保障同性婚姻。
在該場辯論中,參與本案的大法官共14名,有7位學者、1位律師,其餘6位是司法官出身,專家證人有6名鑑定人報告,包括台北大學教授陳愛娥、中興大學李惠宗教授、警大教授鄧學仁、政大教授劉宏恩、台大教授張文貞、政大教授陳惠馨。不少證人都認為,婚姻僅限定異性結合已屬違憲,應在民法中開放同婚;而學者出身的大法官多屬自由派,傾向認為應修民法保障同婚,並獲部分司法官出身的大法官支持,因此跨過15位大法官中,超過10位大法官、即2/3大法官支持民法違憲門檻。
相關影音
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebd9e/ebd9e9f9f4c0fc5627eb668261ec2004bb5c217e" alt="婚姻平權大平台「2017點亮台灣亞洲燈塔」活動,上百名參與活動的群眾,在立法院外等待司法院釋憲結果,宣布後,現場歡呼,有人激動落淚。(記者王藝菘攝) 婚姻平權大平台「2017點亮台灣亞洲燈塔」活動,上百名參與活動的群眾,在立法院外等待司法院釋憲結果,宣布後,現場歡呼,有人激動落淚。(記者王藝菘攝)"
婚姻平權大平台「2017點亮台灣亞洲燈塔」活動,上百名參與活動的群眾,在立法院外等待司法院釋憲結果,宣布後,現場歡呼,有人激動落淚。(記者王藝菘攝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8250b/8250b38fb17d381ce17adc6c0c951f888677cf74" alt="大法官今天針對同婚釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論,聲請人祁家威、律師許秀雯等人於場外召開記者會說明法庭內容。(記者黃耀徵攝) 大法官今天針對同婚釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論,聲請人祁家威、律師許秀雯等人於場外召開記者會說明法庭內容。(記者黃耀徵攝)"
大法官今天針對同婚釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論,聲請人祁家威、律師許秀雯等人於場外召開記者會說明法庭內容。(記者黃耀徵攝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea32c/ea32cc32c225a10f0fce540a851cf90feea3d0c5" alt="反同婚團體在司法院外高舉標語,強調台灣不歡迎同婚。(記者劉信德攝) 反同婚團體在司法院外高舉標語,強調台灣不歡迎同婚。(記者劉信德攝)"
反同婚團體在司法院外高舉標語,強調台灣不歡迎同婚。(記者劉信德攝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/57922/5792248350d890953b8243fc6ed4ad7b6c61db9e" alt="司法院釋字第748號解釋記者會。(記者劉信德攝) 司法院釋字第748號解釋記者會。(記者劉信德攝)"
司法院釋字第748號解釋記者會。(記者劉信德攝)