離開
進入毛小孩淪詐騙工具 法官批被告：犯後飾詞狡辯
張男向兩名被害人誆稱引進5隻純種柴犬，收款後卻搞失蹤，後被依詐欺罪起訴；法院依兩個詐欺取財罪判刑1年1月，其中5月得易科罰金15萬元。圖與文無關。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕毛小孩竟淪詐騙工具！北市張男無意引進日本純種柴犬，竟對2位民眾謊稱可仲介5隻犬隻，在收取75萬餘元後大搞失蹤；後因被害人報案才遭法辦。台北地院日前以兩個詐欺取財罪，判有期徒刑1年1月，其中5月得易科罰金15萬元；今天公布的判決書中則特別載明，法官認定被告「犯後仍飾詞狡辯」、承諾賠償卻藉故拖延，屬犯後態度不佳。
判決書提到，張男先對李男佯稱可自日本引進黑色柴犬一隻，成功收下4431美元（台幣13萬3492元）後卻拒絕與對方聯絡；食髓知味的張，再以相同手法詐騙林男，這次則藉口「能從日本柴犬養殖業者岸本五次郎、高橋完治手中引進柴犬」，再度騙走236萬日幣（台幣62萬303元）。
張在法院開庭時，就李男部分辯稱，柴犬雖已取得輸入許可，但因他發生車禍而無法繼續處理，願意退還該筆款項，只因未能找到對方才未退成；法官則根據卷證資料指出，被告從未就引進柴犬處理任何事宜，且被告雖主張有「犬隻身體檢查資料」，卻只能證明有該犬存在，而無法證實他曾引進犬隻。
至於林男方面，張男除了該引進而未引進外，也被法官查出，他以出國藉口誆騙被害人稱，「飛機剛剛到大阪，我正要過檢查站．．．」，但根據國內出入境資料顯示，被告當下未出國而是以話術詐騙取財。
合議庭認定被告辯詞不足採信，且不思正途賺取財務、不實話術誑騙被害人，審酌其犯後仍飾詞狡辯，態度不佳，以及即使承諾賠償，卻一再藉故拖延，日前依兩個詐欺取財罪判刑1年1月，其中5月得易科罰金15萬元。
