離開
進入「菲姐」反擊提告前男友公司 求償千萬代言費
菲姐日前向法院遞狀對丁男掛名的冠彣討千萬代言費，台北地院今天上午開庭審理。（資料照，記者趙世勳攝）
〔記者溫于德／台北報導〕情侶分手後衍生官司訴訟！鍋具女王「菲姐」（本名甘玉惠）與前男友丁洋機交往30餘年後爆分手，接踵而來的是雙方爭產官司。女方去年先遭男方提告，要求返還冠彣股份有限公司40萬股，但終審法院認定提告無理，昨判菲姐勝訴；豈知菲姐也反擊，日前向法院遞狀對丁男掛名的冠彣討要千萬代言費，台北地院今天上午開庭審理。
菲姐律師提到，當事人與冠彣間代言關係早在101年底結束，但公司隔年仍繼續銷售印有菲姐肖像的產品，已侵害個人權益，決定提告冠彣要求返還102年度千萬代言費用。冠彣律師則說，公司在菲姐代言期間每月已付30萬元費用，後續因產品已斷貨而未再請對方代言，不解為何挨告，並質疑「為何現在才提告？」同時請求法官駁回訴訟。
法官聽完陳述後，要求原告律師庭後向當事人確認「冠彣有無實際支付每月30萬代言費？」「若有，支付目的為何？」暫時未定下次開庭期日。
回顧菲姐與丁男之間訴訟，女方前年遭男方討要冠彣40萬股；丁男認為，公司成立後將40萬股借名登記菲姐名下，但其未出資也沒以技術勞務方式入股，也未行使股東權利與義務，加上103年時已發函菲姐終止借名登記股份，因而認定菲姐應將股份還他。
菲姐辯稱，她曾投資入股冠彣屬實際經營並管理，得以證明她在公司是持股而非借名登記，且交往期間為事實上夫妻並分工方式經營公司，一直以來均由她主外負責「行銷、推廣、採購」，主內丁男則把關公司財務管理。
一、二審均認定，當大眾提到鍋具就會想到菲姐，而非代理鍋具的冠彣，另根據施姓證人說法，菲姐不時前往公司詢問年度獲利或財務狀況等，足以顯示她不只是產品代言人或掛名股東，判丁男敗訴；最高法院認同歷審見解，昨判菲姐勝訴確定。
