離開
進入李茂生轟林奕含案「講太多」 南檢：只適度公開釋疑
台南地檢署公布林奕含案不起訴，台大法律系教授李茂生在臉書寫說，覺得有些贅言真的是傷口灑鹽，甚至可以說是把不能說的都說了。（擷取自李茂生臉書）
〔記者王俊忠／台南報導〕台南地檢署公布林奕含案偵結不起訴遭控訴的補教名師陳星，有法學教授、律師批評檢方講太多了、有些贅言如在傷口灑鹽。對此，台南地檢署回應說，尊重各方說法，南檢不再回應。有法界人士認為，此案講多或講少、怎麼做都會被罵，檢方很難做，但既然是社會重大矚目案件，應適度公開釋疑，「不然恐怕台灣已不高的司法信賴度會變得更低！」
台大法律系教授李茂生在臉書寫說，覺得有些贅言真的是傷口灑鹽，甚至可以說是把不能說的都說了。其實，只要提到開始性交的年齡、無強制或違反意願的證據、自殺與性交或交往間無因果關係即可，沒必要繼續探究其他的事情。很多事情已逾越法律射程範圍，雖然鄉民想知道，但是檢方沒有義務交代啊！況且只要不起訴那麼就會被罵，不管有沒有詳盡偵查之能事，逾越法律的要求而探索「真相」，都會被罵，那又何必去逾越呢？
但台南法界人士說，此案對南檢而言真的很難做，偵辦之初，有名嘴在電視批評檢方沒有在查、吃案；也有民眾認為檢方說明得太少，如今案子偵結，檢方公布偵辦過程、不起訴理由，又被學者批評講太多，難怪有網友說南檢真的難做！
一位不願具名的檢察官說，此案是社會重大矚目案件，又涉及性侵隱私、偵查不公開問題，基於社會矚目、公益性考量，必須在偵查不公開與社會大眾知的權利兩端做出平衡處置，對被告的有利與不利都要注意，因此，南檢決定適度公開說明案情釋疑，不願台灣被降低的司法信賴度更形低落。
事實上，南檢只是發布10頁新聞稿向媒體說明案情偵辦經過，有50多頁的不起訴處分書並未提供給任何媒體。據了解，這份不起訴書內涉及林奕含病歷及其他與本案無關的私人隱私，一旦公開，傷害會更擴大，南檢決定選擇不公開，也是保護當事人必要的隱私。
