離開
進入馬英九洩密判無罪 律師、立委怒批：讓戒嚴獨裁復辟
前總統馬英九洩密案台北地方法院判馬無罪。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕前總統馬英九洩密案台北地方法院判馬無罪，法官認為馬是依「憲法」賦予總統的「權限爭議處理權」在處理院際之間爭執；對此，民進黨立委及律師痛批，判決結果相當離譜，宛若是戒嚴獨裁復辟，認同總統可以介入司法個案。
律師黃帝穎表示，台北地方法院的法官沒有解釋憲法權利，依法屬於大法官專屬之權，但判決結果卻越權胡亂引用。他強調，「憲法」第四十四條賦予總統的職權，並不包含可介入偵查中的個案。
黃帝穎痛斥，若按判決荒謬邏輯，未來只要五院院長涉案，總統都可以找檢察總長來報告偵查中的個案，還可以找不相干人等處理操作，總統權限被無限上綱，憲法權力分立原則被破壞的蕩然無存，更讓台灣民主憲政遭受嚴重危害。
黃帝穎也舉例，所謂的「院際調解權」，是指行政院提出的立法版本，立法院無法接受，若兩院之間爭執不下，總統有權可召集兩院協商，並不是指立法院長涉及刑案調查後，前總統馬英九私下找江宜樺密商政治鬥爭這種情況。
黃帝穎強調，總統可以伸手到偵查中個案，就好比戒嚴時期的雷震案，前總統蔣介石在判決書上批示不得刑期少於十年。北院判決結果根本是戒嚴獨裁復辟，認同總統可以介入司法個案，嚴重傷害台灣憲政民主。
民進黨立委陳其邁也表示，馬英九是介入偵查中司法個案，找來前行政院長江宜樺、副秘書長羅智強兩人，在小房間內洩密違法監聽的資料，以此政治鬥爭前立法院長王金平，法官卻以「憲法」第四十四條賦予總統的「院際調解權」做為阻卻違法事由，根本是胡亂引用。
陳其邁痛批，這種判決不僅前所未見，更將總統職權「無限上綱」，大開總統可以介入司法的方便之門，這是戒嚴時期才有獨裁做法。
