離開
進入子駕母轎車當Uber司機 害母牌照被吊扣
台北市賴姓男子參加UberAPP平台當司機，去年載客收費102元，事後卻遭民眾檢舉，監理所處罰賴男5萬元，並以轎車是他母親所有，吊扣賴母車子車牌2個月。圖與新聞無關。（資料照，記者方賓照攝）
〔記者楊國文／台北報導〕台北市賴姓男子參加UberAPP平台當司機，去年載客收費102元，事後卻遭民眾檢舉，監理所處罰賴男5萬元，並以轎車是他母親所有，吊扣賴母車子車牌2個月，賴母主張並非違規的人，不應被吊扣車牌，打官司救濟；台北高等行政法院認為主管機關為遏止違規，吊扣牌照有理，今判賴母敗訴。
賴母提告主張，她雖然是車輛所有人，但未參與違規載客營業行為，也不知道兒子開她的車去參加UberAPP平台的叫車載客服務當Uber司機，她並無非法營業行為，監理機關即不應吊扣她車子的車牌。
監理站主張，車子登記為賴母所有，並未辦理合法汽車運輸業登記，她將車子提供給兒子賴男擔任Uber司機載客收費，違規事實明確，因此吊扣該車牌2個月，乃依法行政。
台北高等行政法院認為，吊扣或吊銷牌照不以行為人為限，也不以汽車所有人自己違規經營汽車軍輸業，才得以吊扣或吊銷牌照。如果Uber司機都開別人的車違規營業，被抓到卻可以不用吊扣牌照，形同縱容他們鑽營取巧繼續違規營業，無法達到遏止違規效果，因此今判吊扣牌照有理；仍可上訴。
