離開
進入毒駕≠不能安全駕駛 毒蟲遭控公共危險獲判無罪
花男吸毒後開車被逮，遭檢方依公共危險罪起訴，但士林地院認為無證據證明花男不能安全駕駛，判決無罪。（資料照，記者黃捷攝）
［記者黃捷／台北報導］27歲花姓男子吸食安非他命後開車，遭警方攔查抓包移送，士林地檢署認定毒駕涉犯公共危險，將他起訴；但士林地院認為，花男面對警方盤查時，行為、舉止、對話、平衡感及注意力均與常人無異，未達「不能安全駕駛」程度，判他無罪。
檢方起訴指出，花男2016年9月18日下午開車為提神，暫停在新北市淡水區某處，在車內吸食安非他命後，繼續開車前往聖約翰科技大學訪友，當晚返家途中因異常駕駛行為被警方攔檢，警方採尿送驗呈毒品陽性反應。
花男開庭承認吸毒，但稱當天開車回三芝時，路上沒有其他車輛，所以沒打方向燈就轉彎，加上該車車主身分是毒品通緝犯，警方發現後才過來攔查；警方起初要求酒測，後來從他包包內找到吸食器，又再叫他驗尿，但他開車時都沒有異常駕駛，意識也很清楚。
攔查花男的鄭姓警員則證稱，因花男與他會車時突然右轉停在紅線上，直覺有異而上前盤查，他詢問花男，「有沒有其他東西？」見花男有點愣住，接著比了比包包，隨後就從裡面起獲吸食器，他再追問車內物品時，花男應答有點慢，所以就在記錄表上勾選「轉彎未打方向燈」及「呆滯木僵」。
法官勘驗蒐證影帶，發現花男神情舉止與常人無異，主動配合警方盤查及酒測，且能意識清楚的打電話向母親報平安，直線行走、平衡及同心圓測試也都沒有問題，認定他吸毒未達不能安全駕駛的程度，遂判決無罪，吸毒部分則另裁定觀察勒戒。
法官指出，刑法第185條對於「酒駕」，明確規定吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，或血液酒精濃度達百分之0.05就構成犯罪，代表立法者推斷若達該標準就具有危險，屬具體危險犯；但對於「毒駕」則無規範數據，而是加註「致不能安全駕駛」，屬抽象危險犯，因此必須有危險駕駛的積極事證，才能定罪。
☆自由電子報關心您，吸菸有害健康☆
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
