離開
進入「遏制匪播」頻率遭收回 中廣聲請停止執行被打槍
NCC回中廣寶島網、音樂網兩頻道，中廣不服，向台北高等行政法院聲請停止執行，但被駁回。圖為中廣松江大樓。（資料照，記者陳志曲攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕國家通訊傳播委員會（NCC）去年3月收回中廣音樂網、寶島網兩頻率，中廣不服，向台北高等行政法院聲請停止執行。法官認為，當年這兩個頻率是「遏制匪播」政策所核配，政策已於2004年終止，後經股權轉讓與負責人變更，NCC均發函通知繳回頻率，時間長達9年6月，足證中廣可預期這是即將發生的事，並無急迫姓，也沒有難以回復之損害，聲請要件不符，3日予以駁回；可抗告。
北高行合議庭指出，行政院2004年終止「遏制匪播」政策，並同意收回中廣音樂網與寶島網兩頻率；到了2007年，國民黨將中廣賣給趙少康時，雙方共同出具書面聲明，承諾兩網頻率在主管機關指配給他人後，就無條件繳回，換取NCC許可股權轉讓予負責人變更。
行政院2014年函請NCC規劃收回兩頻率，保留給客委會及原民會，NCC於2015年發函中廣，要求及早準備配合收回。
到了2016年6月中廣換照時，NCC要求附加「系爭二網頻率於客委會或原民會完成全國性廣播電臺規劃，依法申請並獲核配系爭二網頻率，通傳會通知中廣公司繳回頻率時，中廣公司應配合停止播送且無條件繳回所使用之頻率，不得請求補償；通傳會保留得廢止本許可換發事業執照所 同意核配供系爭二網頻率之部分」之附款，才准予通過。
合議庭認為，上述歷程長達9年6月，NCC於各辦理階段都事先詳知中廣公司，中廣公司也曾出具書面承諾，代表中廣對兩網頻率將被收回一事，確有具體預見，非無法預期而不能因應，看不出有急迫情事。
合議庭表示，中廣事業多角化經營，沒了音樂網與寶島網，還有3個全區網可營運，且中廣主張營收銳減，卻沒提出足供即時調查的證據佐證，縱使有鐵塔維護費、違約金、員工資遣費、行政營運費用及基礎水電費等負擔，日後換照處分的訴訟案件如獲勝訴，也可以金錢彌補。
綜合上述，合議庭認為，收回兩頻率並不會造成中廣難以回復之損害，可能發生之損害，都不是緊急情況，也無急迫情事，因此，中廣聲請停止原處分之執行，跟停止執行之要件不符，予以駁回；另本案換照處分訴訟，目前仍在北高行審理。
