離開
進入烏龍起訴？ 疑盗伐台灣櫸木山老鼠判無罪
橋頭地方法院。（記者蔡清華攝）
〔記者蔡清華／高雄報導〕高雄市一名男子前年在桃源區高中里荖濃溪河床，搬運一根名貴的台灣櫸木遭警方逮捕，依森林法移送法辦，但橋頭地院審理時發現，這株被盜伐的櫸木，所生長位置非屬保安林地、國家公園及森林遊樂區範圍，亦未鄰近屏東林區管理處轄管林班地，不符合森林法「林地」定義，檢方起訴法條有誤，判他無罪，全案可上訴。
被告105年3月10日中午，在高雄市桃源區高中里索阿紀吊橋上游15公尺處荖濃溪河床地，以一部未掛車牌的吉普車，綁鋼索拉運一根貴重木臺灣櫸木（價值約2萬6149元），被六龜分局高中派出所陳姓員警行經吊橋處發現後棄木逃逸，但仍被警方循線傳喚到案，並懷疑他就是盜伐台灣櫸木「山老鼠」。
男子辯稱，他當時在河床地玩車子，看到這塊木頭，看能不能拿回去，但後來看到木頭有割過，想想可能是他人之物而中止搬運，仍被依涉犯森林法第50條第1項、第52條第1項第6款之使用車輛設備搬運森林主產物贓物罪送辦起訴。
橋頭地院審理時，查出櫸木砍伐現場，經農委會林業試驗所六龜研究中心、美濃地政事務所、林務局屏東林區管理處、桃源區公所等相關單位鑑界、會勘後發現，遭盜伐的櫸木所生長位置非屬保安林地、國家公園及森林遊樂區範圍，亦未紕鄰屏東林區管理處轄管林班地，並不符合森林法「林地」定義。
合議庭認為，被告雖可能構成一般竊盜或侵占罪嫌，但檢方引用森林法，不論櫸木遭砍伐位置，或被告搬運櫸木之地點，均不在「林地」之範圍內，難認定這株台灣櫸木為「森林」之主、副產物，並不適用森林法處罰規定，只能判他無罪。
