離開
進入廢專法擔心被解散 紅十字總會提告敗訴定讞
中華民國紅十字總會因紅十字會法遭廢法，擔心遭內政部廢棄立案登記、法人或命解散，或可能有其他近似「紅十字」名稱的組織設立，緊急向行政法院提起「預防性不作為」訴訟。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕中華民國紅十字總會因紅十字會法遭廢法，擔心遭內政部廢棄立案登記、法人或命解散，或可能有其他近似「紅十字」名稱的組織設立，緊急向行政法院提起「預防性不作為」訴訟，最高行政法院認定與訴訟要件不符，今判紅十字總會敗訴定讞。
中華民國紅十字總會主張，依紅十字會法於1954年10月制訂，他們依規定取得法人資格，但紅十字會法於2016年7月27日公告廢止，紅十字總會擔心內政部廢止其人民團體立案登記、作成廢棄法人資格或命解散的處分、許可紅十字總會以外的人設立含有或近似於「紅十字」的名稱及標誌的組織，恐怕會對紅十字總會產生重大損害，因此向台北高等行政法院提起預防性不作為訴訟。
台北高等行政法院審理指出，預防性不作為訴訟，是指在行政機關將作成的行政處分或其他公權力行為，實際上會對人民權利義務造成影響或變動時，可提出預防性不作為訴訟，要求行政機關停止其行政處分或其他公權力行為，藉此達成保護人民權益目的。
台北高等行政法院審理認為，內政部在2016年8月的研商會議，認為紅十字總會繼續存在的必要與價值，明示基於信賴保護原則，紅十字總會的法人資格存在，並回歸人民團體法與公益勸募條例的規範與輔導，紅十字總會的訴訟主張，與預防性不作為訴訟的要件不符，去年5月判決敗訴。
紅十字總會不服，上訴最高行政法院。最高行政法院認定原審任事用法並無不當之處，今傍晚駁回上訴案確定。
