離開
進入逃避臨檢故意撞人 不算肇事逃逸！
一堆機車被撞翻，示意圖與新聞事件無關。（資料照）
［記者楊政郡／台中報導］20歲曾男駕駛小客車，車內疑似飆出K毒味道，員警趁他停等紅燈之際上前請他停車受檢，不料他竟加緊油門向前衝，直接撞上前方停等紅燈的蕭姓騎士母女（少女未成年）及劉姓女騎士，造成2機車3人四肢挫傷及骨折，事後逃逸現場。此案法官認定故意撞人，所以肇事逃逸判無罪，另曾男無法預知後坐是少女，也不適用兒少福利法對少年犯罪須加重其刑的規定，全案依傷害罪判曾男1年5月。
台中地院判決書指出，106年4月20日曾男駕駛友人自小客，當晚11時許行經東區進化路與自由路口，在停等紅燈之際，李姓員警騎乘警用機車經過，聞到車內飆出K菸味道，利用他停等紅燈之際，上前示意請他靠邊停車受檢，但曾男心虛反而加緊油門向前衝，前方正有同樣停等紅燈的蕭姓騎士母女、劉姓女騎士，蕭姓母女被撞得人仰馬翻，造成四肢嚴重擦傷，蕭姓少女四肢擦傷及骨折；劉婦也有多處骨折及挫傷。
曾男不顧已撞傷人，仍持續加油門逃逸現場，警方記下車號，聯繫車主約4小時後曾男才出面到案，辯稱因喝酒怕臨檢才逃逸，但酒測值是幾乎為零，沒有超過違法標準。
法官審酌被告有毒品前科，106年3月才易科罰金執行完畢，4月又犯下故意傷害罪，為累犯依法加重其刑。但蕭姓少女受害，無證據證明曾男知道對方未成年，所以不能依兒少福利法加重其刑。
另外既然對曾男認定是故意傷害罪，並不是一般交通事故的過失傷害罪，所以就肇事逃逸部分也不成立，此部分判無罪。
法官審酌被告至今還未與被害人和解，依傷害罪判處曾男1年5月徒刑。
