離開
進入為600元違停罰單提告被法官打臉 多付300元訴訟費
黃男在屏東市自由路與民生路口行人穿越道臨時停車遭檢舉，警方開罰600元，黃男打官司要求撤銷罰單，結果一審敗訴，還得支付300元訴訟費。（記者李立法攝）
〔記者李立法／屏東報導〕黃姓駕駛在行人穿越道違規停車遭檢舉，警方開罰600元，黃男不服，認為他只是臨時停車，情節輕微，警方應以勸導代替開罰，於是提起行政訴訟，請求撤銷罰單，法官認為黃男違停是事實，理應受罰，駁回黃男請求，還得負擔300元訴訟費。
黃男去年5月間開車停在屏東市自由路與民生路口的行人穿越道，被人拍下違停影像檢舉，依「道路交通管理處罰條例」規定，行人穿越道不得臨時停車，警方認定違停事證明確，依法對車主開罰600元。
黃男收到罰單十分不滿，指稱他開車載家人到路口附近一家診所看病，路邊停車位已經停滿，只好在路邊臨時停車，家人下車後，他就把車開走了，情節如此輕微也要開罰單，不符比例原則，警方有裁量怠惰之嫌，請求法院撤銷罰單。
法官檢視違規停車影像後，發現黃男的汽車違規停在行人穿越道上，未打方向燈，過了約1分鐘後才有人下車，黃男也承認路口車流量大，因此難以認定違停情節輕微，警方開罰無誤，駁回黃男請求，可上訴。
