離開
進入控鄰養大型犬飄臭味 求償10萬還要狗搬走
周姓婦人不滿高姓鄰居飼養杜賓犬與黃金獵犬兩隻大型犬，造成社區環境髒亂及惡臭，害她出現噁心、反胃等症狀，向鄰居及主委求償10萬元並要求狗狗離開社區。圖為黃金獵犬示意圖，非新聞事件中的犬隻。（資料照）
〔記者陳慰慈／新北報導〕周姓婦人不滿高姓鄰居飼養杜賓犬與黃金獵犬兩隻大型犬，造成社區環境髒亂及惡臭，害她出現噁心、反胃等症狀，向鄰居及主委求償10萬元並要求狗狗離開社區，新北地院認為高婦雖房屋所有權人，但未實際居住在內，加上周婦未能舉證「惡臭」已超過容忍程度、影響身體健康權或居住安寧，判周婦敗訴。
周婦指控，高婦去年5月起搬入社區，在家飼養杜賓犬、黃金獵犬，兩隻狗不但有攻擊性，常讓住戶遭受驚嚇，加上未注意清理狗便，且造成社區電梯、管理室等處臭氣橫生，臭味飄散到她住家內，電梯口也有嚴重狗臭味，高婦則噴灑芳香劑企圖掩蓋臭味。
周婦說，去年8至9月間，她屢次向鍾姓主委反應要求高婦改善，管理員雖在紀錄簿記載「確有異味」，鍾姓主委也表示將開立勸導單，但狗臭味還是存在，她只好報警，打1999向環保局陳情，環保局也開立了勸導單，10月她再寫信給市長信箱陳情，痛批社區規定禁止養狗，高婦仍置之不理，鍾姓主委不但包庇高婦，還形容她是麻煩製造者，她只能提告爭取自身權益。
高婦出庭供稱，房子是兒子跟林姓媳婦在住，她實際住在基隆，狗狗是媳婦養的，杜賓犬已經死亡，目前僅剩一隻狗，但媳婦是獸醫師，飼養時均有注意寵物清潔衛生，上下班電梯使用尖峰時間也不會帶狗進出，已善盡管理人責任，縱使有狗臭味，應尚未超過一般人能容忍程度；鍾姓主委則表示，一直都有協助周婦積極處理，已盡主委責任。
法官認為，環保局勸導通知單記載「現場並未發現明顯異味情事」、管理員勤務日誌多次記載「狗無異味」、「確定無犬隻異味」、「查無異味」，難認周婦主觀指稱的「惡臭」已超越一般人社會生活所能忍受程度，加上林女臉書提到犬隻「曾經」咬傷「其他犬隻」，並無法證明曾咬傷住戶，又社區規約於去年6月修訂，「自106年7月1日起，各住戶請勿再豢養狗類寵物」，林女是在5月就與狗狗遷入居住，並未違反規約，高婦也非犬隻所有人，認定周婦主張無理，判其敗訴。
