離開
進入張男密錄偵查庭內容 當提告資料踢到鐵板
密錄器示意圖，與新聞事件無關。（資料照）
［記者楊政郡／台中報導］張男衣服上安裝密錄器，連檢察官偵查庭內也開機錄影，又把上述違法拍到偵查庭內容，檢具他在控告對造妨害名譽的陳述狀中，一起寄到地檢署，自己違法還自己送上門！檢方依妨害秘密起訴，法官判拘役50日，密錄器沒收，或追徵其價額。
判決書指出，張男因對「阿仁」提出傷害告訴，106年6月21日到地檢署開庭，未經檢察官同意，在其所有配戴於左胸前，具錄音、錄影功能之黑色密錄器（未扣案），錄下開庭過程及其視線所及範圍之方式，蒐集檢察事務官、書記官及「阿仁」之影像、聲音等屬個人資料之特徵。
而張男又對陳某提起妨害名譽告訴，竟把上述違法拍攝內容，連同陳述狀，一起寄到台中地檢署提告，當作補充證據之一，受理檢察官發現上述內容，主動簽案偵辦。
張男辯稱他忘了關，或不小心啟動，進偵查庭前也沒人叫他不能錄。張男又說他想錄回去研究官司如何打！但沒有公布，他是怕打官司輸，甘冒妨害秘密被判刑才寄給檢察官，他知道偵查庭不可以錄音錄影。
法官發現，從張男拍攝的影片發現，檢察事務官問案前，有詢問張男有無在錄影，張直接答沒有，事後則刻意阻擋胸前的密錄器，顯然是怕被台上的檢察事務官發現，且偵查庭內不能錄音錄影，張男早就知曉。
法官認為被告犯行明確，依妨害秘密判拘役50日，密錄器沒入，或追徵其價額。
